К делу №1-166/2024 г.

УИД 23RS0024-01-2024-000971-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Крымск 18 ноября 2024 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Новороссийского транспортного прокурора Зубкова Д.Р.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Орфанова Ф.В., представившего удостоверение № 2536 и ордер № 173207, 

при секретаре Тума Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, 17 января 2024 года примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь возле автобусной остановки у обочины федеральной автомобильной дороги А-146 «Краснодар- Верхнебаканский», расположенной в хут. Горном Верхнебаканского сельского округа 

<

адрес> края, географические координаты: № северной широты № восточной долготы, обнаружил лежащий на земле у основания дорожного знака «место остановки автобуса (троллейбуса)» сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Заведомо зная, что именно так выглядит тайниковая «закладка» наркотического средства, распространяемого бесконтактным способом, и в чем они могут находиться. ФИО1, осмотрев сверток и его содержимое, распознал в нем наркотическое средство именуемое как «соль» и поднял закладку, тем самым, в указанное время и месте незаконно приобрел порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - a-PVP (a- пирролидиновалерофенон, PVP-пирролидиновадерофенона), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,25 г. Приобретенное порошкообразное вещество, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, ФИО1 поместил в правый нагрудный наружный карман надетой на нем куртки, оставив незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления. 

17 января 2024 года примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, прибыл в заброшенное строение, по адресу: 

<

адрес>. 103, где часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения через сигарету. Оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике ФИО1 завернул в фрагмент бумаги и поместил в правый нагрудный наружный карман надетой на нем куртки, оставив незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, а фрагменты фольгированной бумаги выбросил во дворе указанного строения.

18 января 2024 года примерно в 10 часов 30 минут ФИО1, храня при себе незаконно приобретенное наркотическое средство, прибыл к железнодорожному мосту, находящемуся на 4 км пикет 5 железнодорожного перегона ст. Крымская - ст. Разъезд 9 км Северо-Кавказской железной дороги, в районе 

<

адрес> края, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

18 января 2024 года в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут в помещении комнаты для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская, по адресу: 

<

адрес>, 1, ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции в рамках административного производства, у ФИО1 в правом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток из бумаги, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью и в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ. 

Помимо указанной позиции подсудимого его виновность в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

Показаниями подозреваемого ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотического средства - «соль», общей массой 0.25 грамма, без цели сбыта, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Показал, что с 2014 года он эпизодически употребляет различные наркотические средства, называемые как «соль» путем курения через сигарету. Приобретал наркотические средства посредством сети интернет со своего мобильного телефона, либо находил их где-нибудь на обочине дороги, у основания столбов или дорожных знаков. Если заказывал посредством сети интернет, то при помощи мобильного телефона на сайте «Новоспайс» выбирал наркотическое средство «соль». Затем на данном сайте производил обмен денежных средств со своей банковской карты на крипто валюту - «биткоины», которые переводил продавцу магазина. После чего ему на телефон поступали координаты с описанием тайника «закладки» приобретенного наркотического средства, которые вводил в приложение «Google карты» и направлялся в место, откуда забирал «закладку» с приобретенным наркотическим веществом. Тем самым ему достоверно известно из источников сети интернет, телевидения и собственного опыта, как именно выглядит данный вид наркотического средства в виде порошкообразного вещества светлого цвета, а так же как выглядит «закладка» с наркотическим средством - это пакетик или сверток с наркотическим средством, обмотанный изоляционной лентой или фольгированной бумагой. 17.01.2024 с утра он находился по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>. Он решил поехать к знакомому по имени Игорь в хут. Горный. С этой целью примерно в 09 часов 00 минут он вышел из дома, а затем на попутном транспорте поехал в хут. Горный. Примерно в 10 часов 00 минут он прибыл в хут. Горный, где вышел из машины на автобусной остановке. На остановке никого не было. Пройдя несколько метров от остановки по направлению к тротуару, он увидел лежащий на земле у основания, установленного дорожного знака сверток из фольгированной бумаги. Подняв сверток, он развернул бумагу, в которой находился прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом белого цвета внутри. По внешнему виду и запаху порошкообразного вещества он распознал в нем «закладку» с наркотическим средством «соль». Предположив, что это чья-то «закладка», он решил присвоить ее себе, чтобы позже употребить где-нибудь в укромном месте. Найденное вещество в полимерном пакетике он завернул в ту же фольгированную бумагу, которую поместил в карман надетой куртки и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. После находки наркотического средства он передумал идти в гости к знакомому по имени Игорь. Затем перешел дорогу и направился в сторону г. Крымска. останавливая попутный транспорт. В г. Крымск он приехал на попутном транспорте. Вышел на автобусной остановке по 

<

адрес>. Оттуда он пешком направился в сторону железнодорожного вокзала станции Крымская, чтобы пройти через переходный мост, а затем на маршрутном такси поехать домой. Проходя по 

<

адрес>, он увидел заброшенное нежилое строение. У него возникло желание в данном строении употребить часть приобретенного наркотического средства. Примерно в 12 часов 30 минут, находясь в заброшенном строении по 

<

адрес>, он употребил часть наркотического средства путем курения. Оставшуюся часть порошкообразного вещества в полимерном пакетике он завернул в находящуюся при нем бумагу белого цвета, и данный сверток поместил в правый нагрудный карман надетой на нем куртки, который хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Фрагменты фольгированной бумаги он выбросил во дворе указанного строения. После употребления наркотического средства, он решил домой не ехать, чтобы никто его не видел в состоянии наркотического опьянения. Находясь в состоянии опьянения после употребления наркотического средства «соль», он может долгое время находиться без сна и прогуливаться по городу. На следующий день. 18.01.2024 примерно в 10 часов 00 минут в районе 

<

адрес> он встретился со своим знакомым ФИО2, который в тот день был свободен от работы. Разговаривая между собой, они пешком направились в сторону железнодорожного моста в районе 

<

адрес>. В ходе разговора он не стал сообщать ФИО2, что в кармане куртки хранит наркотическое средство «соль» в полимерном пакетике, завернутом в сверток в бумагу белого цвета. Примерно в 10 часов 30 минут 18.01.2024, подходя к территории рядом с железнодорожным мостом, он и ФИО2 были остановлены сотрудниками полиции. Подойдя к ним. они представились сотрудниками ЛОП на ст. Крымская и попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность. Он и ФИО2 представились, сообщил тем свои данные, пояснив, что паспортов при себе не имеют. Затем один из сотрудников полиции пояснил, что по внешним признакам они находятся в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и попросили проехать в линейное отделение полиции для выяснения личности и направления на медицинское освидетельствование. Затем он и ФИО2 поехали вместе с сотрудниками полиции в ЛОП на ст. Крымская. Прибыв туда, один из сотрудников полиции пригласил двух понятых для производства досмотра. Его личный досмотр проводился двумя сотрудниками полиции мужского пола в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут 18.01.2024 в присутствии двух приглашенных понятых в помещении комнаты для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская, по адресу: 

<

адрес>, 1. Перед началом досмотра один из сотрудников полиции разъяснил ему права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ, так же объявил о проведении видеосъёмки личного досмотра, которую приступил проводить другой сотрудники полиции на камеру мобильного телефона. Далее, сотрудник полиции предложил ему выдать какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра один из сотрудников полиции в правом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки обнаружил бумажный сверток. В присутствии участвующих лиц обнаруженный у него сверток был развернут, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Он пояснил, что в обнаруженном пакетике находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, нашел и подобрал 17.01.2024 возле остановки в хут. Горный г. Новороссийска. Обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом в бумажном свертке один из сотрудников полиции изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет- файл, горловину которого перевязал нитью. Концы нитей оклеил бумажной биркой с пояснительным текстом, скрепил оттиском круглой печати, на которой он и все участвующие лица расписались. Далее в присутствии участвующих лиц один из сотрудников полиции надел на руки одноразовые медицинские перчатки и произвел смывы с левой и правой его рук при помощи ватных дисков, пропитанных в воде, которые поместил в два отдельных прозрачных полимерных пакета-файла. Так же в отдельный полимерный пакет - файл сотрудник полиции поместил чистый ватный диск, пропитанный жидкостью водного раствора как контрольный образец жидкости для смывов. Горловины данных пакетов обвязал нитями белого цвета, концы нитей были оклеены бумажными бирками с оттиском печати, с пояснительным текстом, на котором поставили свои подписи он и все участвующие лица. Также в ходе личного досмотра у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy S10» в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, который опечатан вышеуказанным способом. По результатам всех произведенных действий сотрудником полиции составлен соответствующий протокол личного досмотра. Он и все участвующие лица после ознакомления с протоколом, не имея замечаний, поставили в нем свои подписи. Насколько ему известно, сотрудники полиции также досмотрели ФИО2, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем один из сотрудников полиции отвез его в ГБУЗ «Крымская ЦРБ» для производства медицинского освидетельствования на предмет опьянения. Медицинское освидетельствование подтвердило факт того, что на тот период времени он находился в состоянии наркотического опьянения, вызванного употреблением 17.01.2024 наркотического средства «соль». Затем сотрудники полиции отвезли ФИО2 на медицинское освидетельствование. Насколько ему известно. ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ. Далее при даче объяснения он подробно рассказал сотруднику полиции, что в обнаруженном пакете находилось наркотическое средство «соль», которое 17.01.2024 нашел и подобрал у основания дорожного знака возле автобусной остановки в хут. Горный г. Новороссийска, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. В соответствии с результатами исследования, которое ему было предоставлено для ознакомления порошкообразной вещество, обнаруженное и изъятое у него 18.01.2024 в ходе личного досмотра, содержит в своем составе наркотическое средство, которое является производным N-метилэфедрона, массой 0.25 грамма.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 18.01.2024 с утра он не был занят, поэтому вышел в город немного прогуляться, а заодно и возможно найти какую-нибудь подработку. Примерно в 10 часов 00 минут 18.01.2024 он встретился с ФИО1 на ул. Маршала Жукова г. Крымска. Они разговорились на отвлеченные темы, во время разговора, пешком прогуливались сначала по 

<

адрес>, а затем свернули на 

<

адрес>. Так они дошли до железнодорожного моста в районе 

<

адрес>, где примерно в 10 часов 30 минут к ним подошли двое сотрудников полиции, которые попросили их предъявить документы удостоверяющие личность. Он и ФИО1 представились, сообщил им свои данные, пояснив, что паспортов при себе не имеют. Затем один из сотрудников полиции пояснил, что по внешним признакам они находятся в состоянии опьянения, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и попросили проехать в линейное отделение полиции для выяснения личности и направления на медицинское освидетельствование. Затем он и ФИО1 поехали вместе с сотрудниками полиции в ЛОП на ст. Крымская, куда были доставлены примерно в 11 часов 35 минут, после чего были приглашены двое понятых мужского пола для производства личного досмотра. Его личный досмотр проводился сотрудником полиции в присутствии двух приглашенных понятых в помещении комнаты для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская, по адресу: 

<

адрес>, 1. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснил ему права, предусмотренные Конституцией РФ и КоАП РФ. Далее, сотрудник полиции предложил ему выдать какие-либо предметы, вещи, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются при нем. На что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Далее сотрудник полиции досмотрел его, запрещенных веществ и предметов не обнаружил. По результатам досмотра сотрудником полиции составлен соответствующий протокол личного досмотра, который подписал он и понятые. После этого его отвезли в ГБУЗ «Крымская ЦРБ» для производства медицинского освидетельствования на предмет опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, по которому судом назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Ему известно, что после него сотрудниками полиции был в помещении комнаты для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская досмотрен ФИО1 В его досмотре он участия не принимал, но позже ему стало известно, что у ФИО1 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, предположительно наркотическое средство «соль». Где и когда ФИО1 приобрел наркотическое средство, ему не известно, тот ему об этом не говорил. После 18.01.2024 ФИО1 он не видел. Больше по данному факту дополнить нечего.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 18.01.2024 примерно в 12 часов он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра двух парней, находившихся в ЛОП на ст. Крымская. Вторым понятым был приглашен ФИО6 Прибыв на место, от сотрудников полиции известно, что данные парни остановлены и доставлены ими по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В их присутствии один из парней представился как ФИО1 Второй парень представился ФИО2 Личный досмотр ФИО1 проводился двумя сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 10 минуты до 12 часов 45 минут с участием его и ФИО6 в помещении комнаты для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская, по адресу: 

<

адрес>, 1. Перед началом личного досмотра сотрудники полиции разъяснили основания и порядок досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Затем все были предупреждены о применении при производстве технических средств, а именно была применена видеосъёмка на камеру мобильного телефона. В ходе личного досмотра один из сотрудников полиции спросил у ФИО1 о том, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие. ФИО1 сообщил, что имеет при себе наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с порошком белого цвета внутри. В присутствии участвующих лиц ФИО1 сообщил, что в пакетике находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Также ФИО1 дополнил, что наркотическое средство он нашел и подобрал 17.01.2024 возле остановки в хут. Горном г. Новороссийска. Обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом в бумажном свертке сотрудником полиции был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет-фай с пояснительным текстом, на которой расписались ФИО1 и все участвующие лица. Затем один из сотрудников полиции тщательно осмотрел содержимое одежды ФИО1, у которого более ничего запрещенного обнаружено не было. Далее один из сотрудников полиции при помощи ватных дисков и водной жидкости отобрал смывы правой и левой рук ФИО1, которые упаковал в отдельные полимерные пакеты-файлы. Также в отдельных прозрачный полимерный пакет-файл был упакован ватный диск с контрольным образцом водной жидкости для смывов. Указанные пакеты были опечатаны вышеуказанным способом. После чего у ФИО1 был изъят мобильный телефон модели «Samsung Galaxy S10» в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, который опечатан вышеуказанным способом. Далее сотрудники полиции при помощи шнура-переходника (USB) и компьютера «НР» с мобильного телефона марки видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на диск DVD-R. который был упаковали в бумажный конверт и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Крымская, на которой расписался ФИО1 и все участвующие лица. По результатам всех произведенных действий одним из сотрудников полиции был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления был подписан ФИО1 и всеми участвующими лицами. Далее в присутствии его и ФИО7 был досмотрен ФИО2 перед началом личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены основания и порядок досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. В ходе личного досмотра у ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам всех произведенных действий сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления был подписан ФИО2 и всеми участвующими лицами.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 18.01.2024 примерно в 12 часов 00 минут он и ФИО5 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при производстве личного досмотра двух парней, доставленных в ЛОП на ст. Крымская. Со слов сотрудников полиции известно, что данные парни остановлены ими по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. В их присутствии один из парней представился как ФИО1 Второй парень представился ФИО2 Личный досмотр ФИО1 проводился двумя сотрудниками полиции в период времени с 12 часов 10 минуты до 12 часов 45 минут с участием его и ФИО5 в помещении комнаты для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская по адресу: 

<

адрес>, 1. Перед началом личного досмотра сотрудниками полиции были разъяснены основания и порядок досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. Затем все были предупреждены о применении при производстве технических средств, а именно была применена видеосъёмка на камеру мобильного телефона сотрудника полиции. В ходе личного досмотра один из сотрудников полиции спросил у ФИО1 о том, имеются ли у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, а именно наркотические средства, оружие. На что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство «соль» с целью личного потребления. В ходе личного досмотра ФИО1 один из сотрудников полиции в правом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки обнаружил бумажный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с порошком белого цвета внутри. ФИО1 сказал, что в пакетике находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, нашел и подобрал 17.01.2024 возле остановки в хут. Горном г. Новороссийска. Обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом в бумажном свертке сотрудником полиции был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет-фай с пояснительным текстом, на которой расписались ФИО1 и все участвующие лица. Затем один из сотрудников полиции тщательно осмотрел содержимое одежды ФИО1, ничего запрещенного более обнаружено не было. Далее сотрудник полиции при помощи ватных дисков и водной жидкости отобрал смывы правой и левой рук ФИО1, которые упаковал в отдельные полимерные пакеты-файлы. Также в отдельных прозрачный полимерный пакет-файл был упакован ватный диск с контрольным образцом водной жидкости для смывов. Указанные пакеты были опечатаны вышеуказанным способом. После чего у ФИО1 был изъят мобильный телефон модели «Samsung Galaxy S10» в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета, который упакован в прозрачный полимерный пакет-файл, который опечатан вышеуказанным способом. Далее сотрудники полиции при помощи шнура-переходника (USB) и компьютера «НР» с мобильного телефона марки видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на диск DVD-R. который был упаковали в бумажный конверт и опечатали бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Крымская, на которой расписался ФИО1 и все участвующие лица. По результатам всех произведенных действий одним из сотрудников полиции был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления был подписан ФИО1 и всеми участвующими лицами. Далее в их присутствии был досмотрен ФИО2 перед началом личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены основания и порядок досмотра, а также права и обязанности участвующих лиц. В ходе личного досмотра у ФИО2 ничего запрещенного обнаружено не было. По результатам всех произведенных действий сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления был подписан ФИО2 и всеми участвующими лицами.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 19.01.2024 он вместе с ФИО9 находились на территории железнодорожной станции Крымская, когда примерно в 11 часов 20 минут были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, который будет проводиться в 

<

адрес>. При этом сотрудник полиции попросил их прибыть в ЛОП на ст. Крымская, чтобы оттуда поехать в хут. Горный. Когда прибыли на место, увидели одного сотрудника полиции и незнакомого парня славянской внешности, возрастом 26-28 лет, который представился ФИО1 Осмотр места происшествия проводился дознавателем ЛОП на ст. Крымская майором полиции ФИО10 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут 19.01.2024 в присутствии его и ФИО9. в ходе которого осмотрен участок территории возле автобусной остановки федеральной автомобильной дороги А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» в 

<

адрес> сельского поселения 

<

адрес> края. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель ФИО14 разъяснила всем участвующим лицам основание и порядок данного следственного действия, а также их права и обязанности. Также все участвующие лица были предупреждены дознавателем ФИО14 о производстве ею фотосъемки на камеру цифрового фотоаппарата. Участвующий в осмотре ФИО1 указал на место у основания дорожного знака «место остановки автобуса, установленного рядом с указанной автобусной остановкой у федеральной автомобильной дороги в хут. Горном г. Новороссийска, пояснив, что в указанном им месте 17.01.2024 примерно в 10 часов 00 минут он нашел и подобрал лежащий на земле у основания дорожного знака сверток, в котором находился пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, в котором распознал наркотическое средство и оставил хранить при себе для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта, которое впоследствии 18.01.2024 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в комнате для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская. По результатам всех произведенных действий дознавателем ФИО14 составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, который после ознакомления, не имея замечаний, подписали ФИО4 и все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 19.01.2024 примерно в 11 часов 20 минут он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия, которой будет проводиться в хуторе Горном г. Новороссийска. При этом сотрудник полиции попросил его прибыть в ЛОП на ст. Крымская, чтобы оттуда поехать в г. Новороссийск. Вторым понятым был приглашен ФИО8 Прибыв в ЛОП на ст. Крымская, увидели сотрудника полиции и парня славянской внешности, который представился ФИО1 Осмотр места происшествия проводился дознавателем ЛОП на ст. Крымская майором полиции ФИО10 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут 19.01.2024 в присутствии его и ФИО8, в ходе которого осмотрен участок территории возле автобусной остановки федеральной автомобильной дороги А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» в 

<

адрес> края. Перед началом осмотра места происшествия дознаватель ФИО14 разъяснила всем участвующим лицам основание и порядок данного следственного действия, а также их права и обязанности. Затем все участвующие лица были предупреждены о производстве фотосъемки в ходе производства осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 указал на место у основания дорожного знака «место остановки автобуса, установленного рядом с указанной автобусной остановкой у федеральной автомобильной дороги в хут. Горном г. Новороссийска, пояснив, что в указанном им месте 17.01.2024 примерно в 10 часов 00 минут он нашел и подобрал лежащий на земле у основания дорожного знака сверток, в котором находился пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, в котором он распознал наркотическое средство «соль» и оставил хранить при себе для дальнейшего собственного употребления без цели сбыта, которое 18.01.2024 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра в комнате для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская. По результатам всех произведенных действий дознавателем ФИО14 составлен соответствующий протокол осмотра места происшествия, который после ознакомления, не имея замечаний, подписали ФИО1 и все участвующие лица.

Показаниями свидетеля ФИО11, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 18.01.2024 в первой половине дня им совместно с инспектором ГПДН ЛОП на ст. Крымская лейтенантом полиции Свидетель №3 в ходе отработки полученной оперативной информации в 10 часов 30 минут на участке территории возле железнодорожного моста на 4 км пикет 5 железнодорожного перегона 

<

адрес> 9 км Северо-Кавказской железной дороги, расположенного в районе 

<

адрес> края, были выявлены два парня, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, возможно наркотического, так как вели себя подозрительно, имели невнятную речь. Подойдя к ним. они представились. При этом они попросили парней представиться, и предъявить документ, удостоверяющий личность. Один из парней представился ФИО1, а второй ФИО2, сказав, что паспортов при себе не имеют. Они сказали ФИО1 и ФИО2, что по внешним признакам находятся в состоянии опьянения, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.6.9 КоАП РФ. Затем они попросили парней проехать с ними в ЛОП на ст. Крымская для выяснения личности и направления на медицинское освидетельствование. Доставив ФИО1 и ФИО2 в ЛОП на ст. Крымская, ими были приглашены двое понятых для производства личного досмотра. Личный досмотр ФИО1 проводился им в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут 18.01.2024 с участием Свидетель №3 и двух понятых мужского пола в помещении комнаты для разбора с доставленными ЛОП на ст. Крымская, по адресу: 

<

адрес>, 1. Перед началом личного досмотра он разъяснил всем участвующим лицам основания и порядок досмотра, а также их права и обязанности. Затем он разъяснил ФИО1 статью 51 Конституции РФ. После чего он предупредил всех участвующих лиц о применении при производстве личного досмотра технических средств, а именно была применена видеосъёмка камеру телефона Свидетель №3 В присутствии участвующих лиц он разъяснил досматриваемому ФИО12 право на добровольную выдачу запрещенных в гражданском обороте предметов, а именно наркотических средств или оружие, если таковые при нем находятся. ФИО1 сказал, что имеет при себе наркотическое средство «соль» с целью личного потребления. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки он обнаружил бумажный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с порошком белого цвета внутри. ФИО1 сообщил, что в пакетике находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое хранил при себе для личного употребления. Также ФИО1 дополнил, что данное наркотическое средство он нашел и подобрал 17.01.2024 возле остановки в хут. Горном г. Новороссийска. Далее обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом в бумажном свертке он изъял и упаковал в прозрачный полимерный пакет-фай с пояснительным текстом, на которой расписались досматриваемый ФИО1 и все участвующие лица. Далее при помощи ватных дисков и водной жидкости он отобрал смывы правой и левой рук ФИО1, которые упаковал в отдельные полимерные пакеты-файлы. Также в отдельных прозрачный полимерный пакет-файл был упакован ватный диск с контрольным образцом водной жидкости для смывов. Указанные пакеты были опечатаны вышеуказанным способом. Затем у досматриваемого ФИО1 был изъят мобильный телефон модели «Samsung Galaxy S10» в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета, который он упаковал в прозрачный полимерный пакет-файл, который опечатал вышеуказанным способом. Далее при помощи шнура-переходника (USB) и компьютера «НР» с мобильного телефона марки видеозапись проведения личного досмотра была перенесена на диск DVD-R, который упакован в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Крымская, на которой расписался досматриваемый ФИО1 и все участвующие лица. По результатам всех произведенных действий им был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления был подписан ФИО1 и всеми участвующими лицами. Ему известно, что в присутствии понятых был досмотрен ФИО2, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ФИО1 был направлен в ГБУЗ «Крымская ЦРБ» для производства медицинского освидетельствования на предмет опьянения. Медицинское освидетельствование подтвердило факт того, что на тот период времени ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. Также ему известно, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ. Изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество было направлено для проведения исследования, которое в соответствии с результатами исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон, PVP-пирролидиновалерофенона), которое является производным N-метилэфедрона. массой 0,25 г.

Показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, который показал, что 18.01.2024 примерно в 10 часов 30 им совместно с оперуполномоченным ГБППГ ЛОП на ст. Крымская младшим лейтенантом полиции Свидетель №7 в ходе отработки полученной оперативной информации в 10 часов 30 минут возле железнодорожного моста, находящегося на 4 км пикет 5 железнодорожного перегона 

<

адрес> 9 км Северо-Кавказской железной дороги, в районе 

<

адрес> края, были выявлены два парня, которые по внешним признакам находились в состоянии опьянения, возможно наркотического, так как вели себя подозрительно, имели расширенные зрачки и невнятную речь. Подойдя к парням, они представились и попросили их представиться, а также предъявить документ, удостоверяющий личность. Парни представились ФИО1 и ФИО2, пояснив, что паспортов при себе не имеют. Данным парням было разъяснено, что по внешним признакам они находятся в состоянии опьянения, тем самым совершили административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. При этом они попросили парней проехать с ними в ЛОП на ст. Крымская для выяснения личности и направления на медицинское освидетельствование. ФИО1 и ФИО2 поехали вместе с ними в ЛОП на ст. Крымская, куда были приглашены двух понятых для производства личного досмотра. Личный досмотр ФИО1 проводился Свидетель №7 в период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 45 минут 18.01.2024 с участием его и двух понятых мужского пола в помещении комнаты для разбора с доставленными ЛОП на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. 1. Перед началом личного досмотра Свидетель №7 разъяснил всем участвующим лицам основания и порядок досмотра, а также их права и обязанности. При этом Свидетель №7 разъяснил ФИО1 статью 51 Конституции РФ. После чего Свидетель №7 предупредил всех участвующих лиц о применении при производстве личного досмотра технических средств, а именно им была применена видеосъёмка камеру телефона. Досматриваемому ФИО12 было разъяснено право на добровольную выдачу запрещенных в гражданском обороте предметов, а именно наркотических средств или оружие, если таковые при нем находятся. ФИО4 сообщил, что имеет при себе наркотическое средство «соль» с целью личного потребления. Далее в присутствии участвующих лиц в ходе личного досмотра у ФИО4 в правом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с порошком белого цвета внутри. Досматриваемый ФИО4 сказал, что в пакетике находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое хранил при себе для личного употребления. ФИО1 дополнил, что данное наркотическое средство он нашел и подобран 17.01.2024 возле остановки в хут. Горном г. Новороссийска. Обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом в бумажном свертке ФИО11 изъял и упакован в прозрачный полимерный пакет-фай с пояснительным текстом, на которой расписались ФИО1 и все участвующие лица. Далее при помощи ватных дисков и водной жидкости Свидетель №7 отобран смывы правой и левой рук ФИО1, которые упакован в отдельные полимерные пакеты-файлы. Также в отдельных прозрачный полимерный пакет-файл был упакован ватный диск с контрольным образцом водной жидкости для смывов. Указанные пакеты были опечатаны вышеуказанным способом. Затем у досматриваемого ФИО1 изъят мобильный телефон модели «Samsung Galaxy S10» в корпусе черного цвета и полимерном чехле черного цвета, который Свидетель №7 упаковал в прозрачный полимерный пакет-файл, который опечатал вышеуказанным способом. Далее при помощи шнура-переходника (USB) и компьютера «НР» с мобильного телефона марки видеозапись проведения личного досмотра была перенесена им на диск DVD-R. который упаковал в бумажный конверт и опечатал бумажной биркой с оттиском печати «Дежурный» ЛОП на ст. Крымская, на которой расписался досматриваемый ФИО1 и все участвующие лица. По результатам всех произведенных действий Свидетель №7 был составлен протокол личного досмотра, который после ознакомления был подписан ФИО1 и всеми участвующими лицами. Ему известно, что в присутствии понятых был досмотрен ФИО2, у которого ничего запрещенного обнаружено не было. Затем ФИО1 был направлен в ГБУЗ «Крымская ЦРБ» для производства медицинского освидетельствования на предмет опьянения. Медицинское освидетельствование подтвердило факт того, что на тот период времени ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. Также ему известно, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ. Изъятое у ФИО1 порошкообразное вещество было направлено для проведения исследования, которое в соответствии с результатами исследования, содержит в своем составе наркотическое средство - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон. PVP-пирролидиновалерофенона), которое является производным N-метилэфедрона, массой 0.25 г.

Заключением эксперта № 26-э от 19 января 2024 года, согласно которого в составе представленного на экспертизу порошка белого цвета, с специфическим запахом, в полимерном пакете с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, массой 0.25 г. изъятого 18.01.2024 в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство a-PVP (а-пирролидиновалерофенон, PVP-пирролидиновалерофенона), которое является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №681. (л.д. 58-60)

Заключением эксперта № 31-э от 28 января 2024 года (с учетом заключения эксперта №26-э от 19 января 2024 года), согласно которого в составе представленного на экспертизу порошка белого цвета, с специфическим запахом, находящийся в полимерном пакете с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, изъятый

18.01.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон, PVP- пирролидиновалерофенона), которое является производным N-метилэфедрона, массой при изъятии 0,25 г, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681. (л.д. 77-79)

Вещественными доказательствами: - наркотическое средство - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон, PVP- пирролидиновалерофенона), которое является производным N-метилэфедрона, массой при изъятии 0.25 г (после проведенных экспертиз масса наркотического средства - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон, PVP-пирролидиновалерофенона),которое является производным N-метилэфедрона, составила 0,21 г), находящийся в полимерном пакете с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине; - фрагмент бумаги белого цвета, в упакованном и опечатанном виде хранятся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 1; три ватных тампона - смывы с правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв, в упакованном и опечатанном виде в бумажном конверте хранятся при материалах уголовного дела. (л.д. 84-85, 86. 87)

Видеозаписью личного досмотра ФИО1 от 18 января 2024 года, содержащаяся на DVD-R диске, в опечатанном бумажном конверте хранится в материалах уголовного дела. (л.д. 116-117. 118)

Протоколом осмотра предметов от 28 января 2024 года, согласно которого в ходе осмотра диска DVD-R и просмотра видеофайла, подозреваемый ФИО1 подтвердил, что данная видеозапись произведена 18.01.2024 во время производства его личного досмотра в помещении комнаты для разбора с доставленным ЛОП на ст. Крымская, по адресу: 

<

адрес>, 1, все происходящее на видеосъёмке подтверждает, и поясняет, что изъятое в ходе личного досмотра наркотическое средство «соль» он 17.01.2024 примерно в 10 часов 00 минут подобрал на земле у основания дорожного знака «место остановки автобуса» возле автобусной остановки у обочины федеральной автомобильной дороги А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» в хут. Горном Верхнебаканского сельского округа г. Новороссийска Краснодарского края, которое оставил себе для дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

(л.д. 107-109. 110-115)

Протоколом осмотра предметов от 07 февраля 2024 года, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 18.01.2024 - порошкообразное вещество. содержащее в своем составе наркотическое средство - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон, PVP-пирролидиновалерофенона), которое является производным N-метилэфедрона, массой при изъятии 0.25 г (после проведенных экспертиз масса наркотического средства - 0,21 г), находящееся в прозрачном полимерном пакете, фрагмент бумаги белого цвета; - три ватных тампона - смывы с правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв.

(л.д. 81-83)

Протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2024 года с участием ФИО1, согласно которого установлено место, время и обстоятельства приобретения ФИО1 наркотического средства - место возле автобусной остановки возле автобусной остановки у обочины федеральной автомобильной дороги А-146 «Краснодар-Верхнебаканский» в хут. Горном Верхнебаканского сельского округа г. Новороссийска Краснодарского края, географические координаты: № северной широты № восточной долготы, 17.01.2024 в 10 часов 00 минут. Участвующий в осмотре ФИО1 сообщил обстоятельства незаконного приобретения, хранения наркотического средства «соль» - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон. PVP-пирролидиновалерофенона), которое является производным N-метилэфедрона. массой 0,25 г 18.01.2024.

(л.д. 9-12. 13-14)

Иными документами:

Протоколом личного досмотра от 18 января 2024 года, согласно которого в период времени с 12 часов 10 минуты до 12 часов 45 минут, проведенного в помещении комнаты для разбора с доставленными ЛОП на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 1, у ФИО1 в правом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с прозрачным полимерным пакетиком с замком типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта №26-э от 19.01.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон, PVP-пирролидиновалерофенона), которое является производным N-метилэфедрона. массой при изъятии 0,25 грамма. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что в обнаруженном у него пакетике находится принадлежащее ему наркотическое средство «соль», которое он хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, которое 17.01ю2024 нашел и подобрал возле автобусной остановки в хут. Горном г. Новороссийска. (л.д. 19-22)

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 18 января 2024 года старшего оперуполномоченного ГУР ЛОП на ст. Крымская майора полиции ФИО17, зарегистрированный в ЛОП на от. Крымская КУСП № от 18.01.2024 о том, что в ходе отработки полученной информации 18.01.2024 в 10 часов 30 минут возле железнодорожного моста, находящегося на 4 км, пикет 5 железнодорожного перегона 

<

адрес> 9 км, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, выявлен ФИО4, у которого в ходе личного досмотра, проводимого в помещении комнаты для разбора доставленными ЛОП на ст. Крымская обнаружено и изъято наркотическое средство - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон, PVP - пирролидиновалерофенона), которое является производным N –метилэфедрона, массой 0,25 г, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д. 6)

Актом № 30 от 18 января 2024 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического), согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, находился в состоянии опьянения, обнаружено мефедрон, a-PVP (a-пирролидиновалерофенон), незаконное приобретенное последним 17.01.2024.

(л.д. 25-26)

Постановлением по делу об административном правонарушении Крымского районного суда Краснодарского края от 01 февраля 2024 года, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями самого ФИО1 Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела. 

Оценив каждое из исследованных в судебном следствии доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Доказательства, исследованные судом, являются объективными, допустимыми и полностью согласуются с установленными фактическими обстоятельствами по делу, а потому сомнений в их достоверности у суда не вызывают. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врача нарколога не состоит. 

Состоит на учете у врача психиатра в ГБУЗ «Крымская центральная районная больница» ДЗ КК состоит с диагнозом «Легкая умственная отсталость». Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого и считает его вменяемым. 

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие и отягчающее вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Признание вины, раскаяние в содеянном подсудимым, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ также признает смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает рецидив преступления.

Никаких исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ по делу, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО1, не имеется, поскольку по делу установлены отягчающие обстоятельства.

Также суд, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ, с учетом данных о личности ФИО1, не находит достаточных оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 наказания, учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств и требований уголовного закона, в том числе ч.2 ст.68 УК РФ, данных о его личности, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкций ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку иной вид менее строго наказания, не может обеспечить решение задач и достижение целей наказания, указанных в ст.2 и ст.43 УК РФ.

При этом, принимая во внимание, фактические обстоятельства преступлений, поведение подсудимого после их совершения, активно способствовавшего в раскрытие совершенного преступления, раскаявшегося в его совершении, добровольно проходящего курс от ресоциализации в г. Новороссийск, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд полагает возможным добиться исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в соответствии с положениями ст.73 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности способствующие его исправлению, а именно встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в который являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, трудиться.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон, PVP- пирролидиновалерофенона), которое является производным N-метилэфедрона, массой при изъятии 0.25 г (после проведенных экспертиз масса наркотического средства - a-PVP (a-пирролидиновалерофенон, PVP-пирролидиновалерофенона), которое является производным N-метилэфедрона, составила 0,21 г), находящийся в полимерном пакете с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине; - фрагмент бумаги белого цвета, в упакованном и опечатанном виде хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, 1, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; три ватных тампона - смывы с правой и левой рук ФИО1 и контрольный смыв, в упакованном и опечатанном виде в бумажном конверте хранящиеся при материалах уголовного дела; видеозапись личного досмотра ФИО1 от 18 января 2024 года, содержащаяся на DVD-R диске, в опечатанном бумажном конверте хранящаяся в материалах уголовного дела - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным - со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы (осужденным, потерпевшим, адвокатом) или представления прокурором через Крымский районный суд с правом осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

При желании осужденного принять участие в рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции, он вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В.Корныльев