К делу № 1-26/2020 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 19 мая 2020 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.

с участием заместителя прокурора Новопокровского района Завальнюк Ю.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника Аралова С.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В третьей декаде августа-месяца 2019 г., более точные время и дату в ходе дознания установить не представилось возможным, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на удалении 300 м в юго-восточном направлении от домовладения по адресу: 

<

адрес>, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, обнаружив куст растения дикорастущей конопли, сорвал для собственного употребления листья растения, которые отнес на территорию занимаемого им домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на территории данного домовладения, листья конопли высушил, часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства марихуана массой 18,34 г поместил в полиэтиленовый пакет, который положил возле газовой плиты в своем домовладении, и хранил ее там же тайно, проживая по вышеуказанному адресу, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на территории вышеуказанного домовладения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 20 м. по 18 ч. 10 м.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого цвета, состоящая из соцветий и листьев, изъятая у гр. ФИО1, является наркотическим средством марихуаной, сухой массой 18,34 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является значительным размером наркотического средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою не признал и показал, что наркотики ему подкинули сотрудники полиции.

Новопокровским МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю по поручению суда была произведена проверка данного заявления ФИО1 Постановлением следователя Новопокровского МСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.

Будучи допрошенным на следствии (показания оглашены в судебном заседании) ФИО1 вину свою признал полностью, и показал, что в конце августа-месяца 2019 г. на участке местности, расположенного на удалении 300 м в юго-восточном направлении от домовладения по 

<

адрес>, он обнаружил произрастание куста дикорастущей конопли, с которого он оборвал листья и принес их домой на 

<

адрес>, где их высушил, часть употребил, приготовив «кашу», то есть, измельчив коноплю, положил на разогретую сковороду, добавил по вкусу сахар, либо варенье, а иногда сгущенное молоко, выпарил данную смесь до получения карамели, после чего употребил в пищу. Оставшуюся часть конопли поместил в полиэтиленовый пакет и положил его возле газовой плиты в своем домовладении. ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 20 м. к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми, пояснили, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические средства в своем домовладении, и предложили добровольно выдать наркотические средства, при этом разъяснили примечание к ст. 222, 228 УК РФ, согласно которого лицо, добровольно сдавшее оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические вещества, наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности, а также разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Он сказал, что ничего дома не хранит. После этого он, двое понятых и сотрудники полиции прошли на территорию домовладения с его согласия, где в ходе осмотра возле газовой плиты нашли полиэтиленовый пакет, в котором находились листья конопли. Данный пакет с листьями был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет серого цвета, который в горловине был обвязан нитью, снабжен пояснительной запиской с подписями сотрудника полиции, двух понятых, и опечатан печатью № «для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. Также были произведены смывы с пальцев и ладоней рук. Может пояснить, что коноплю хранил только для своего личного употребления.

Оценивая показания ФИО1, суд принимает за основу его показания, данные в ходе дознания, поскольку они объективно подтверждаются ниже приведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Изменение показаний ФИО1 суд расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенного в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 ч. 20 м. он участвовал в качестве понятого при осмотре домовладения по 

<

адрес>. В его присутствии сотрудники полиции пояснили ФИО1, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические вещества на территории двора своего домовладения, и предложили ФИО1 добровольно выдать наркотические вещества, при этом разъяснили ему примечание к ст. 222, 228 УК РФ, согласно которому лицо, добровольно сдавшее оружие, боеприпасы, наркотические средства или психотропные вещества и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств или психотропных веществ, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. ФИО1 сказал, что у него дома ничего незаконно хранящегося нет. Тогда сотрудники полиции спросили разрешение на осмотр территории данного домовладения, тот не возражал, о чем расписался в протоколе осмотра места происшествия, также он написал, что ничего не хранит у себя на территории домовладения. После этого он, второй понятой, сотрудники полиции и ФИО1 прошли на территорию вышеуказанного домовладения. В ходе осмотра в домовладении на кухне сотрудники полиции в их присутствии обнаружили полимерный пакет, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения. Данный полиэтиленовый пакет с содержимым был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет серого цвета, который в горловине был обвязан нитью, снабжен пояснительными запиской с подписями его, второго понятого, ФИО1, сотрудника полиции и опечатаны печатью № «для пакетов» ОМВД России по 

<

адрес>. Далее сотрудники полиции при помощи ватных дисков произвели смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, которые упаковали в полимерные пакеты, горловины которых перевязали нитью и снабдили пояснительными записками. ФИО1 пояснил, что в пакете находились листья конопли, которую он сорвал в конце августа 2019 г. для своего личного употребления.

показаниями свидетеля Свидетель №3, допрошенного в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1;

показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании,который показал, что 26.10.2019г. около 11 ч. 00 м. он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. В его присутствии ФИО1 пояснил, что он желает указать место, где им были сорваны листья дикорастущей конопли, и что нужно поехать в 

<

адрес>. Когда въехали в 

<

адрес>, ФИО1 пояснил, что необходимо проехать к домовладению, расположенному по 

<

адрес>. Приехав к месту, на которое указал ФИО1, расположенному в 300м в юго-восточном направлении от домовладения по адресу: 

<

адрес>, последний сообщил, что в конце августа 2019 г. на данном месте он сорвал куст дикорастущей конопли, оборвал с него листья и принес к себе домой, где употребил, приготовив «кашу», а оставшуюся часть конопли оставил у себя дома. 17.10.2019г. данную коноплю у него изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра его домовладения. На момент проведения осмотра места происшествия произрастание наркотикосодержащих растений не обнаружено;

показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2;

материалами ОРМ, согласно которых сотрудниками ОУР ОМВД России по Новопокровскому району получена оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, хранит наркотические вещества по месту жительства;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 ч. 20 м. по 18 ч. 10 м. была осмотрена территория домовладения, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. Также были произведены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1;

протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 ч. 40 м. по 12 ч. 10 м. был осмотрен участок местности, расположенный в 300 м в юго-восточном направлении от домовладения по адресу: 

<

адрес>. Участвующий ФИО1 сообщил, что в конце августа 2019 г. на данном месте он сорвал куст дикорастущей конопли, оборвал с нее листья и принес к себе домой, где употребил, приготовив «кашу», а оставшуюся часть конопли оставил у себя дома. ДД.ММ.ГГГГ данную коноплю у него изъяли сотрудники полиции в ходе осмотра его домовладения:

протоколом выемки, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 ч. 40 м. по 16 ч. 50 м. из комнаты хранения вещественных доказательств был изъят полимерный пакет №, внутри которого находится наркотическое вещество марихуана массой 18,23 г в полимерном пакете, полимерный пакет №, в котором находятся ватные диски со смывами с рук гр. ФИО1 в полимерных пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> у гр. ФИО1; данные предметы осмотрены протоколом осмотра предметов (документов), и признаны вещественными доказательствами;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу измельченная растительная масса зеленого цвета, состоящая из соцветий и листьев, в полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) и вес ее составляет 18,34 г. На поверхности ватных дисков со смывами с правой и левой рук гр. ФИО1 обнаружен наркотически активный компонент растения конопли - тетрагидроканнабинол. На поверхности контрольного ватного диска наркотически активного компонента растения конопли - тетрагидроканнадинола не обнаружено.

<

данные изъяты>

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела; установленные по делу доказательства не противоречат одно другому, связаны между собой обстоятельствами и фактами, подлежащими доказыванию по настоящему делу.

Таким образом доказано, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Определяя наказание ФИО1, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи; характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим; по месту жительства характеризуется посредственно; обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений; смягчающим суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания, а также проживание с престарелой бабушкой.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного только путем реального отбытия наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ - не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии строгого режима..

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу; взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет №, внутри которого находится наркотическое вещество марихуана массой 18,23 г в полимерном пакете; полимерный пакет №, в котором находятся ватные диски со смывами с рук гр. ФИО1 в полимерных пакетах, находящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств при отделе МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: