Дело № 1-50/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 16 июня 2021 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Климакова В.Н.,

при секретарях - Тупиленко В.А., Осиповой Э.Р., 

с участием государственных обвинителей - Свиридовой М.К., Лаврова А.В.,

защитника - адвоката Соболева А.Н., 

подсудимого - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 23.01.2020 года Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- 04.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 3 Балаклавского судебного района г. Севастополя, с учетом апелляционного постановления Балаклавского районного суда г. Севастополя от 02.06.2021 года, по ч. 1 ст. 119, ч. 5 ст. 70 УК РФ к 360 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 8 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял механическим транспортным средством (мопедом), находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Так, ФИО1 23.01.2020 года осужден Ленинским районным судом г. Севастополя по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 04.02.2020 года. Назначенное основное наказание в виде 200 часов обязательных работ ФИО1 отбыл 14.05.2020 года. По дополнительному виду наказания в виде управления транспортными средствами продолжает состоять на учете с 04.02.2020 года.

Так, ФИО1, будучи привлеченным к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ, пребывая в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 № 1747), умышлено, ставя под угрозу безопасность движения, 14.09.2020 года в 19 часов 00 минут, управлял механическим транспортным средством - мопедом марки «Keeway» модели «KW50QT-2» с регистрационным номером № с рамой № № с объемом двигателя 49 см3, двигаясь на нем по ул. Частника в г. Севастополе, где около дома № 95 был задержан инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю.

После чего в 19 часов 30 минут ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, с заводским номером прибора № в результате которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольное опьянения, в количестве 0,982 мг/л.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

ФИО1 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, участники судебного заседания не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает обстоятельства его совершения и наступившие последствия. 

ФИО1 судим, 

<

данные изъяты>, по месту проживания участковым полиции характеризуется посредственно (л.д. 99). Суд также учитывает имеющиеся в деле сведения о состоянии здоровья подсудимого (л.д. 96-97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Так, судимость по приговору Ленинского районного суда г. Севастополя от 23.01.2020 года является судимостью за преступление небольшой тяжести и не образует рецидива. По изложенным мотивам, оснований для признания в действиях подсудимого рецидива преступлений суд не усматривает.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи УК РФ, по которой он признан виновным, с дополнительным наказанием в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, будет соответствовать положениям ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также целям уголовного наказания. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 3 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 04.12.2020 года, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом в срок отбытия наказания по данному приговору следует засчитать срок наказания, отбытый по предыдущему приговору. 

Окончательное наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, будет соответствовать количеству совершенных ФИО1 преступлений, их тяжести, общественной опасности и целям уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ, понесенные по настоящему делу процессуальные издержки на оплату труда адвоката, суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 3 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 04.12.2020 года, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Засчитать в срок отбытия наказания по данному приговору, наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Балаклавского судебного района г. Севастополя от 04.12.2020 года 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле на предварительном следствии и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- мопед марки «Keeway» модели «KW50QT-2» с регистрационным номером № с рамой № № с объемом двигателя 49 см3 - оставить ФИО1 по принадлежности. 

- компакт-диск формата DVD-R с видеозаписями – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья