Дело № 1-139/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Мурманск 27 апреля 2020 года 

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Олексенко Р.В., изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ, поступившие с постановлением следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 УК РФ.

Следователь СО №*** СУ УМВД России по городу Мурманску ФИО1 с согласия руководителя следственного органа обратилась в Первомайский районный суд адрес*** с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Изучив ходатайство и поступившие материалы уголовного дела, судья не находит законных оснований для его принятия к рассмотрению судом по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом, возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, является обязательным условием для прекращения уголовного дела по указанному основанию. 

Между тем, ни само ходатайство, ни материалы уголовного дела не содержат сведений о возмещении обвиняемой причиненного преступлением ущерба либо о том, каким образом обвиняемая загладила причиненный преступлением вред, что, в свою очередь, исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют законные основания для принятия ходатайства к своему производству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 446.2 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

В принятии к рассмотрению постановления следователя СО №*** СУ УМВД России по городу Мурманску ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемой ФИО2 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – отказать.

Возвратить ходатайство и материалы уголовного дела в отношении ФИО2 руководителю следственного органа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд адрес*** в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/