Дело № 1-180/25

22MS0142-01-2024-004658-76

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул 10 марта 2025 г.

Железнодорожный районный суд г.Барнаула, Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Молокоедовой М.Н.,

при секретаре Дугиной В.К., 

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Железнодорожного района г.Барнаула ФИО1,

подсудимой ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

защитника – адвоката Шамариной И.В.,

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 фиктивно поставила на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут ФИО3, являясь гражданкой Российской Федерации постоянно проживающей на территории Российской Федерации, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеуказанной нормы, в нарушение требований ч.1 ст.21, п.п. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, регистрация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета иностранных граждан непосредственно и через Центр миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства по г.Барнаулу, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 18 часов ФИО3, реализуя свой единый преступный умысел, проследовала в КАУ МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг по адресу: 

<

адрес>, где передала сотруднику КАУ МФЦ заполненные уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, утвержденного Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, форм заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, заявления о снятии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрации по месту жительства, уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, отметок о регистрации (снятии с регистрации) иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства, отметок о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином или лицом без гражданства действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, предоставляемых в том числе многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг» на имя граждан 

<

адрес> ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки 

<

адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которые были внесены заведомо ложные сведения о якобы прибытии указанных иностранных граждан на территорию Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 18 часов сотрудники КАУ МФЦ переслали данные уведомления в Отдел по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 до 18 часов уполномоченные лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> осуществили постановку на миграционный учет вышеуказанных иностранных граждан в помещении в РФ по вышеуказанному адресу. При этом ФИО9, получив от иностранных граждан денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, не имела намерения предоставлять им в качестве места для пребывания по адресу: 

<

адрес>, предполагая, что они пребывать по данному адресу не будут, В связи с чем, ФИО3 лишила возможности уполномоченных должностных лиц Отдела по вопросам миграции УМВД России по 

<

адрес> осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения по территории Российской Федерации.

Действия подсудимой квалифицированы по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) – фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. 

Подсудимая виновной себя признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ей ясны.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что действиям подсудимой дана верная квалификация, причастность ее к инкриминируемому деянию подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, а также, имеющиеся по делу, смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

В соответствии с имеющимися в деле характеристиками подсудимая характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд, в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетних и малолетних детей, которые учитывает при назначении наказания. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, требования ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа. 

Совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также поведение подсудимой после совершения преступления, выразившееся в добровольном сотрудничестве с органами дознания, наличие несовершеннолетних и малолетних детей, положительные характеристики, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначает подсудимой, с учетом положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание ниже низшего предела.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом требований ст.82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката суд относит на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и назначить наказание, с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), счет получателя 40№, номер казначейского счета 03№, Банк получателя: Отделение Барнаул Банк по 

<

адрес>, БИК 010473001, КПП 222401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 01701000, КБК 18№, УИН 18№.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранного гражданина в месте пребывания на гражданку 

<

адрес> ФИО2, гражданина 

<

адрес> ФИО12, гражданина 

<

адрес> ФИО15, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле. 

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: