Дело № 2-3133/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска

в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Максимовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермилова И.В. к Гныпа А.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ермилов И.В. обратился в суд с иском к Гныпа А.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов.

В обоснование иска указано, что 

<

данные изъяты> года между Ермиловым И.В. и Гныпа А.В. был заключен договор займа, согласно которому Ермилов И.В. передал Гныпа А.В. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка о получении 

<

данные изъяты> года суммы займа. В соответствии с Договором займа Гныпа А.В. обязан возвратить денежные средства в срок до 

<

данные изъяты> года.

В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, в связи с чем до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Просит взыскать с Гныпа А.В. в пользу Ермилова И.В. сумму долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом за период с 

<

данные изъяты> года по 

<

данные изъяты> года в размере 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копейки.

Истец Ермилов И.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, согласно представленной телефонограмме просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гныпа А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, мнения по иску не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет исковые требования в части.

Статья 10 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что 

<

данные изъяты> года между Ермиловым И.В. и Гныпа А.В. был заключен договор займа, согласно которому Ермилов И.В. передал Гныпа А.В. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В подтверждение факта и условий договора займа ответчиком была предоставлена расписка о получении 

<

данные изъяты> года суммы займа. В соответствии с Договором займа Гныпа А.В. обязан возвратить денежные средства в срок до 

<

данные изъяты> года.

В настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств, в связи с чем до настоящего времени денежные средства не возвращены.

В силу статьи 

<

данные изъяты> Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязате&#

<

данные изъяты>

Представленный в материалы дела оригинал расписки подтверждает, факт нарушения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату долга. Доказательств возврата ответчиком суммы долга и процентов суду не представлено.

С учетом изложенного, суд признает, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату основного долга, ни в установленный договором срок, ни на момент рассмотрения дела. Доказательств обратного, суду не представлено. 

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.