Дело № 2а-983/2018

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.06.2019 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хлызовой Н.С., 

при секретаре Осолихиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

установил:

начальник Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, как собственник имущества, является налогоплательщиком. В соответствии со ст. 362 НК РФ ответчику был начислен транспортный налог в размере 36 630 руб., земельный налог в размере 190 руб., налог на имущество физических лиц в размере 159 руб. по сроку уплаты 01.12.2017 года. В связи с неуплатой указанных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 на сумму неуплаты за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года начислены пени по транспортному налогу в размере 90,66 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 0,39 руб., земельному налогу в размере 0,28 руб. Налоговым органом в адрес ответчика выставлено требование от 11.12.2017 года № 29020 об уплате указанного налога и пени. В связи с отсутствием добровольно оплаты ФИО1 указанных налогов и пени, истец обратился к мировому судье, 06.08.2018 года мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района вынесен судебный приказ, отмененный 31.08.2018 года в связи с подачей ответчиком возражений. 

Налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени, всего на сумму 37 070,52 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил дополнительные пояснения, в соответствии с которыми административным истцом соблюдены сроки обращения в суд за принудительным взысканием налогов и пени. 

Административный ответчик в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, указал на пропуск налоговым органом срока обращения в суд. Дополнительно пояснил, ни уведомление налогового органа, ни требование он не получал, до настоящего времени выставленные в 2017 году налоги им не уплачены, готов платить налоги при соблюдении налоговым органом законодательства. 

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 и 4 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд в том числе, проверяет имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

В силу п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 в 2016 году является собственником транспортных средств: 

<

данные изъяты>» гос. номер № и «

<

данные изъяты>» гос. номер №; трех квартир, расположенных 

<

адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, в связи с чем у него возникла обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущества физических лиц и земельного налога. 

Налоговым уведомлением № от 17.10.2017 года ФИО1 выставлена обязанность по уплате за 2016 год транспортного налога в размере 36 630 руб., земельного налога в размере 190 руб., налога на имущество физических лиц в размере 159 руб. со сроком уплаты до 01.12.2017 года (л.д. 10), которое направлено ответчику по месту его жительства (л.д. 11). 

В связи с неуплатой выставленных налогов в установленный срок, налоговым органом ФИО1 вынесено требование №, согласно которому по состоянию на 11.12.2017 года у него имелась недоимка по транспортному налогу в размере 36 630 руб. руб., налогу на имущество физических лиц в размере 159 руб. руб., земельному налогу в размере 190 руб., а так же на указанные суммы начислены пени по транспортному налогу в размере 90,66 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 0,39 руб., земельному налогу в размере 0,28 руб., со сроком его исполнения до 05.02.2018 года (л.д. 12).

Требование направлено в адрес ФИО1 15.12.2017 года (л.д. 13) и, согласно сведениям с сайта «Почта России», получено 26.12.2017 года. 

Наличие задолженности по уплате указанных налогов за 2016 год, пени и расчеты сумм обязательных платежей, подлежащих взысканию с ФИО1 в судебном заседании не оспаривался, оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется, в связи с чем расчеты, предоставленные налоговым органом суд признает верными. 

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 обязанность по оплате начисленных за 2016 год налогов не исполнил, требование налогового органа от 11.12.2017 года № на момент принятия решения судом так же осталось без исполнения, суд приходит к выводу о необходимости взыскания предъявленных административным истцом сумм с административного ответчика в судебном порядке. 

Однако, из представленных Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю расчетов и искового заявления следует, что ФИО1 начислены пени за период с 02.12.2017 года по 10.12.2017 года по транспортному налогу в размере 90,66 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 0,39 руб., земельному налогу в размере 0,28 руб., с учетом наличия задолженности транспортному налогу в размере 36 630 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 159 руб., земельному налогу в размере 190 руб., в связи с чем требования налогового органа подлежат удовлетворению в части взыскания подтвержденной задолженности по налогам пени в общей сумме 37 070,33 руб., вместо заявленной 37 070,52 руб. 

Доводы ФИО1 о том, что документов о необходимости уплаты налогов и сборов в 2017 году он не получал, опровергаются списками заказных писем №№ 443604, 445244, в соответствии с которыми налоговое уведомление и требование направлялось по месту жительства истца, который в судебном заседании пояснил, что получает почту по указанному адресу, и сведениями с сайта «Почта России» о вручении почтовых отправлений адресату. 

Доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на обращение с заявленными требованиями, суд признает несостоятельными. 

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что требование № должно быто быть исполнено ФИО1 до 05.02.2018 года, таким образом последним днем обращения налогового органа в суд было 06.08.2018 года. 

Межрайонная ИФНС России № 10 по Приморскому краю обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 01.08.2018 года, то есть в установленный законом срок.

Мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края 06.08.2018 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанным налогам и пени, который отменен определением от 31.08.2018 года на основании заявления должника. 

В соответствии с п. 3 с. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Административное исковое заявление налогового органа поступило в Хасанский районный суд Приморского края 26.02.2019 года, то есть в пределах 6 месячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени подлежит удовлетворению в части. 

Поскольку административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины в суд, размер государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Приморскому краю задолженность по транспортному налогу в размере 36 630 руб., пени по транспортному налогу в размере 90,66 руб., задолженность по земельному налогу в размере 190 руб., пени по земельному налогу в размере 0,28 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 159 руб., пени на налогу на имущество физических лиц в размерен 0,39 руб., а всего 37 070,33 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хасанского муниципального района Приморского края государственную пошлину в размере 1 312,12 руб. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья