К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Залесного С.А.

при секретаре Баранцевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 610460,24 руб., из них: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности- 443907,23 руб., сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6384,97 руб., сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 112059,38 руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 48108,66 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 15305 руб. Обращении взыскания на заложенное имущество: автомобили: марки LADA 211440, 2012 года выпуска, VIN: №, наименование (тип ТС)- легковой, номер двигателя- 11183, 5847472, ПТС № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; марки Лада приора, 217230, 2009 года выпуска, VIN: 

<

***>, наименование (тип ТС)- легковой, номер двигателя- 21126 2405614, ПТС № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО8 Н.Д. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил ФИО8 Н.Д. кредит в размере 675000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 процентов годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства №-П-1 ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО7 И.М., №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО8 И.И., №-П-3 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО10 В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители полностью принимают на себя обязательства должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником свих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.

Кроме того, между ФИО11 и Банком был заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-З-1, предметом которого является автомобиль: LADA 211440, 2012 года выпуска, VIN: №, наименование (тип ТС)- легковой, номер двигателя- 11183, 5847472, ПТС № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между ФИО6 и банком был заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-З-2, предметом которого является автомобиль: марки Лада приора, 217230, 2009 года выпуска, VIN: 

<

***>, наименование (тип ТС)- легковой, номер двигателя- 21126 2405614, ПТС № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Н.Д. не выполняет, график платежей не соблюдает.

Общая сумма задолженности ФИО8 Н.Д. перед Банком «Первомайский» (ПАО) по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 610460,24 руб., из них: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности- 443907,23 руб., сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6384,97 руб., сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 112059,38 руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 48108,66 руб.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк «Первомайский» (ПАО) и ФИО8 Н.Д. заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора Банк «Первомайский» (ПАО) предоставил ФИО8 Н.Д. кредит в размере 675000 руб. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 21 процентов годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ 

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства №-П-1 ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО7 И.М., №-П-2 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО8 И.И., №-П-3 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем выступает ФИО10 В соответствии с условиями указанных договоров поручительства, поручители полностью принимают на себя обязательства должника по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником свих обязательств поручители производят погашение задолженности в полном объеме.

Кроме того, между ФИО11 и Банком был заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-З-1, предметом которого является автомобиль: LADA 211440, 2012 года выпуска, VIN: №, наименование (тип ТС)- легковой, номер двигателя- 11183, 5847472, ПТС № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, между ФИО6 и банком был заключен договор залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-З-2, предметом которого является автомобиль: марки Лада приора, 217230, 2009 года выпуска, VIN: 

<

***>, наименование (тип ТС)- легковой, номер двигателя- 21126 2405614, ПТС № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Банк «Первомайский» (ПАО) свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ФИО8 Н.Д. денежные средства в сумме 675000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Н.Д. не выполняет, график платежей не соблюдает.

Общая сумма задолженности ФИО8 Н.Д. перед Банком «Первомайский» (ПАО) по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 610460,24 руб., из них: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности- 443907,23 руб., сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6384,97 руб., сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 112059,38 руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 48108,66 руб.

Согласно условиям Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов.

Банком ответчикам были направлены требования о досрочном погашении кредита, что подтверждается потовыми уведомлениями.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361, ст.363 ГК РФ поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение должником его обязательства полностью или в части и отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, п.2.2 договоров залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ №-З-1, от ДД.ММ.ГГГГ №-З-2 взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях, в соответствии с ч.3 ст. 350 ГК РФ.

Согласно ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Таким образом, суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО8 Н.Д. необходимо расторгнуть, с ответчиков в пользу истца необходимо солидарно взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610460,24 руб., из них: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности- 443907,23 руб., сумма текущих процентов по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6384,97 руб., сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 112059,38 руб., сумма просроченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 48108,66 руб., обратив взыскание на заложенное имущество: автомобили: автомобили: марки LADA 211440, 2012 года выпуска, VIN: №, наименование (тип ТС)- легковой, номер двигателя- 11183, 5847472, ПТС № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; марки Лада приора, 217230, 2009 года выпуска, VIN: 

<

***>, наименование (тип ТС)- легковой, номер двигателя- 21126 2405614, ПТС № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 15305 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка «Первомайский» (ПАО) – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО2. Датой расторжения считать ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО6, ФИО5, ФИО4 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 610460,24 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15305 руб., а всего 625765,24 руб. (шестьсот двадцать пять тысяч семьсот шестьдесят пять рублей двадцать четыре копейки).

Обратить взыскание на предметы залога:

по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-З-1: автомобиль марки LADA 211440, 2012 года выпуска, VIN: №, наименование (тип ТС)- легковой, номер двигателя- 11183, 5847472, ПТС № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО6 ли иным третьим лицам;

по договору залога автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №-З-2: автомобиль: марки Лада приора, 217230, 2009 года выпуска, VIN: 

<

***>, наименование (тип ТС)- легковой, номер двигателя- 21126 2405614, ПТС № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий ФИО5 или иным третьим лицам.

Установить начальную продажную стоимость залогового имущества равную рыночной стоимости на момент проведения оценки в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: