Дело № 5-35/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 февраля 2018 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Кемаева ФИО6 ФИО6,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, временно проживающего по адресу: 

<

адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «Худжанд (Таджикистан) – Красноярск (РФ)» гражданин Республики Таджикистан ФИО1 осуществил вход в «зеленый коридор», зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № таможенного поста Аэропорт Красноярск, находящегося по адресу: 

<

адрес>, Аэропорт Красноярск, Терминал №, строение 48, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе таможенного контроля из устного опроса ФИО1 сообщено о нахождении в его сопровождаемом багаже личных вещей, в том числе насвая, исходя из заявления физического лица, находящегося в 1 (одном) полиэтиленовом пакете.

Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №/Ф000261. В сопровождаемом багаже ФИО1 был обнаружен насвай, весом 1 кг.

В соответствии с п. 3.5 приложения № к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010г., запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого не табачного сырья. В нарушение ст. 355 ТК ТС ФИО1 при ввозе на таможенную территорию таможенного союза табачного изделия «насвай», весом 1 кг, пассажирская таможенная декларация в таможенный орган не была подана. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель Красноярской таможни в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается: 

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1,

актом таможенного досмотра от 03.05.2017 года,

протоколом опроса ФИО1, 

протоколом опроса свидетеля ФИО2,

заключением таможенной экспертизы № 12408010/0018271 от 30.06.2017, согласно которому представленные на экспертизу объекты являются насваем - некурительным табачным изделием. 

В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения с последующим его уничтожением. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – «насвая», весом 971,0 грамм с последующим его уничтожением.

Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в 

<

адрес>вой суд через Емельяновский районный суд 

<

адрес>.

Срок предъявления к исполнению настоящего постановления - в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.

Постановление имеет силу исполнительного документа. 

Судья Н.И. Кемаева