Дело №а-2-327/2025

40RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Мирошкина Д.А., 

с участием государственного обвинителя 2, 

административного истца 1, 

при секретаре 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административно исковое заявление 1 о досрочном прекращении административного надзора в отношении:

1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикистан 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, работающего ООО Универсальные пищевые технологии в должности оператора-наладчика, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

1 (Чучупал) П.В. осужден приговором Калужского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а.б» ч. 2 ст. 158; п. «а» ч. 3 ст. 158; ч. 3 ст. 162 УК РФ; ч. 3 ст. 30, пп. «а.б,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ 1 (Чучупал) П.В. освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. 

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного 1 (Чучупал) П.В. установлен административный надзор сроком 8 (восемь) лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1(одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

1 (Чучупал) П.В. обратился в Калужский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора. 

В судебном заседании 1 (Чучупал) П.В. административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представить ОеМВД России по 

<

адрес> 4 и помощник прокурора 

<

адрес> не возражали против прекращения административного надзора в отношении 1

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора,, суд приходит к выводу о том, что заявление 1 (Чучупал) П.В. подлежит удовлетворению.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в ч. 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

При этом, Закон предоставляет возможность его досрочного прекращения судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Судом установлено, что каких-либо нарушений порядка отбытия административного надзора 1 не допускал, по месту жительства и работы характеризуется положительно, учитывая личность поднадзорного, характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, свидетельствуют о том, что цели и задачи установленного в отношении 1 административного надзора за истекший период достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление 1 (Чучупал) 1 о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении 1 (Чучупал) 1 установленного решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить установленные административные ограничения в виде обязательной явки 1(одного) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Д.А. Мирошкин