Дело № 2-5137-2017

Решение

именем Российской Федерации

г. Якутск 06 июля 2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Смирниковой В.Г., при секретаре Сивцевой А.П.

при участии истицы ФИО1

представителя ответчиков МВД РФ и МВД по РС (Я) – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ___ Российской Федерации, ___ по Республике Саха (Якутия), ___ России о взыскании денежного довольствия, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ___ Российской Федерации, ___ по Республике Саха (Якутия) о взыскании денежного довольствия, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда,

В обоснование иска указано, что истица работала в ___ России по РС (Я), ей не выплачено денежное довольствие за ___ дня ____ 2016 г. в размере 11 035,25 руб., ____ 2017г. в размере 60 694,04 руб., ___ день ____ 2017 г. в размере 3 371,89 руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 12 507,30 руб. Просила взыскать денежное довольствие в размере 75 101,18 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 12 507,30 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм в размере 5 585,43 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб. 

Определением суда от 02 июня 2017 г. в качестве соответчика привлечена ___ России в лице ___. 

В суде истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить, взыскать денежные средства с ___ РФ. 

Представитель ответчиков ___ РФ и ___ по РС (Я) с иском не согласилась по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и в дополнении к нему. 

Представитель соответчика ___ России в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. 

Заслушав лиц, явившихся на судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Указом Президента РФ от 05 апреля 2016 г. № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» в целях совершенствования государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции, в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации, Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" и впредь до принятия соответствующего федерального закона постановлено упразднить Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральную миграционную службу.

На основании распоряжений Правительства РФ срок завершения ликвидационных мероприятий неоднократно продлевался. 

Распоряжением Правительства РФ от 30 июня 2017 г. №1412-р срок завершения ликвидационных мероприятий по упразднению ФМС России продлен до 01 октября 2017 г. 

На основании распоряжения ___ России от ____ 2016г. ФИО1 включена в состав ___ России по РС (Я). 

Приказом Председателя ___ России по РС (Я) № от ____ 2016г. ФИО1 уволена с ____ 2016г. по п. 8.3 ч.1 ст. 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Во исполнение указания ___ России от ____ 2016 г. приказом Председателя ___ России по РС (Я) № от ____ 2016 г. указанный приказ от ____ 2016 г. № отменен.

Приказом Председателя ___ России по РС (Я) от ____ 2017г. № ФИО1 уволена с ____ 2017 г. по п. 8.3 ч.1 ст. 37 Федерального закона «О государственной гражданской службе Российской Федерации». 

Из табелей учета рабочего времени следует, что истица отработала с ____ 2016г. (после отмены приказа об увольнении), ____ 2017г., ____ 2017г.

Из расчетных ведомостей следует, что за ____ 2016г. начислено денежное содержание в размере 11 035,25 руб., ____ 2017 г. – 60 694,04 руб., ____ 2017г. -3 371,89 руб. 

Доводы представителя ответчиков о том, что истице неправомерно начислена премия, не могут быть приняты во внимание. 

Согласно ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" денежное содержание гражданского служащего состоит из месячного оклада гражданского служащего в соответствии с замещаемой им должностью гражданской службы и месячного оклада гражданского служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином гражданской службы, которые составляют оклад месячного денежного содержания гражданского служащего, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

На основании письма Председателя ___ России от ____ 2016г. истице была начислена премия в размере ___ руб. 

Кроме того, ответчики не имеют право оспаривать начисленное денежное содержание работника. 

Согласно п. 3 Указу Президента РФ от 05 апреля 2016 г. № 156 «О совершенствовании государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции» Министерство внутренних дел Российской Федерации правопреемником упраздняемых Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков и Федеральной миграционной службы, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Распоряжением Правительства РФ от 29 декабря 2016 г. N 2896-р предусмотрено, что финансовое обеспечение расходов, связанных с мероприятиями, предусмотренными настоящим распоряжением, произвести в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных МВД России в федеральном бюджете.

УФМС России по РС (Я) прекратило свою деятельность 02 марта 2017 г. 

Следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ___ РФ. 

Таким образом, с ___ РФ подлежит взысканию задолженность по денежному содержанию в размере 65 338,04 руб. за вычетом НДФЛ.

Частью 13 статьи 46 Федерального закона от 27.07.2004 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" предусмотрено, что при прекращении или расторжении служебного контракта, освобождении от замещаемой должности гражданской службы и увольнении с гражданской службы гражданскому служащему выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Приказом Председателя ___ России по РС (Я) от ____ 2017г. № постановлено заменить неиспользованные дни ежегодного оплачиваемого отпуска за период с ____.2017 в количестве ___ календарных дней денежной компенсацией. 

Таким образом, с ___ РФ подлежит взысканию компенсация за неиспользованный отпуск в размере 10 881,36 руб. за вычетом НДФЛ. 

В силу ст. 236 ТК Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за задержку выплаты причитающихся сумм в размере 1 886,13 руб. 

Кроме того, ст. 237 ТК РФ установлено, что компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Учитывая, что длительный период невыплаты окончательного расчета, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. 

Отсутствие финансирования не является основанием для освобождения ___ РФ от исполнения обязательств ___ России по РС (Я) согласно Указу Президента РФ от ____ 2016 г. №. 

Доводы ответчиков о том, что истица не состояла в трудовых правоотношениях с ___ РФ и ___ по РС (Я), а потому требования в части взыскания компенсации за задержку выплаты причитающихся сумм, компенсации морального вреда, необоснованны, не могут быть приняты во внимание. ___ РФ как правопреемник ___ России по РС (Я) несет ответственность по всем обязательствам, предусмотренным Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Трудовым кодексом РФ. 

При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с ___ Российской Федерации в пользу ФИО1 денежное содержание в размере 65 338,04 руб., компенсацию за неиспользованные дни отпуска 10 881,36 руб., денежную компенсацию за задержку выплаты причитающихся сумм в размере 1 886,13 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г. Смирникова