УИД 77RS0020-02-2025-005945-34

Дело № 2-5077/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Вальчук А.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5077/2025 по иску ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП фио о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2023 г. по день вынесения решения суда, компенсации морального вреда в размере сумма Требования мотивированы тем, что 16.07.2021 г. между ФИО1 и ИП фио заключен договор № 28/6 ФЛ-К2021 выполнения работ по изготовлению ворот методом декоративно-художественной ковки в соответствии с эскизами, а также выполнения монтажа ворот у истца, срок работ составлял 55 рабочих дней, исчисленных с момента подписания договора, общая стоимость работ по договору составила сумма, которые оплачены истцом в полном объеме. Вместе с тем до настоящего времени заказанный товар истцу не поставлен, работы не произведены.

Истец просит принять отказ истца от исполнения договора на выполнение Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя фио, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ИП фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. 

При нарушении конечного срока работ заказчик вправе отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 3 статьи 708, пункт 2 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. 

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ст. 740 ГК РФ).

Согласно ст. 717 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. 

В соответствии со ст. 27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказания услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии со ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги)- сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок, поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам, за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов, потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги), отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со ст. 32 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что 16.06.2021 г. между ФИО1 и ИП фио заключен договор № 28/6 ФЛ-К 2021, согласно которому исполнитель (ИП фио) обязался по заданию заказчика (ФИО1) изготовить декоративно-художественную ковку в соответствии с эскизами (приложение № 1 к договору), монтаж продукции на объекте заказчика по адресу: адрес, СНТ Победа-Потапово (п. 1.1 договора).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что срок изготовления и монтажа продукции на объекте заказчика составляет 55 рабочих дней с момента выполнения заказчиком условий: подписание договора, утверждение эскиза, подписание спецификации, оплата авансового платежа, в соответствии с п. 2.2. договора.

Согласно разделу 2 договора общая стоимость работ составляет сумма Оплата стоимости работ производится следующим образом: авансовый платеж в размере сумма оплачивается в день подписания договора, окончательный расчет в размере сумма производится в день сдачи работ, после чего стороны подписывают акт сдачи-приемки выполненных работ, составленный в двух экземплярах.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру № 28/6ФЛ-К2021 от 16.06.2021 г. ФИО1 оплачено ИП фио сумма, 17.06.2021 г. оплачено сумма, что следует из отметки на договоре.

Истец утвердил эскиз; подписал спецификацию, уплатил авансовый платеж в размере сумма, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 28/6 ФЛ-К 2021 от 16.06.2021 г. на сумма и распиской на тексте договора на сумма, таким образом, датой окончания работ являлось 31.08.2021 г. 

Истцом направлена претензия с требованием выполнить работы до 31.07.2023 г., однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решением Перовского районного суда адрес от 05.03.2024 года по гражданскому делу № 2-226/2024 с фио (ФИО2) в пользу фио взыскана сумма неустойки за период с 01.09.2021 г. по 31.07.2023 г. в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

23.09.2024 г. истец направил ответчику претензию с требованием окончить работы и передать их результат истцу в срок до 30.10.2024 г., которая фио оставлена без удовлетворения.

01.11.2024 г. ФИО1 направлено уведомление фио о расторжении договора от 16.06.2021 г., а также требование о выплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что по смыслу Закона «О защите прав потребителей», положений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ), суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, оплаченные по договору от 16.06.2021 г., так как истцом направлено требование о расторжении договора, ответчиком услуги не были предоставлены истцу в срок, при этом доказательств несения расходов в связи с совершением действий по исполнению договора ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, таким образом, за период с 24.09.2025 г. надлежит взыскать с ответчика проценты в размере сумма

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, ₽

01.08.2023 – 14.08.2023

14

365

8,5

2 070,27

15.08.2023 – 17.09.2023

34

365

12

7 098,08

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

9 498,90

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

12 786,99

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

3 896,99

01.01.2024 – 28.07.2024

210

366

16

58 295,08

29.07.2024 – 15.09.2024

49

366

18

15 302,46

16.09.2024 – 27.10.2024

42

366

19

13 845,08

28.10.2024 – 31.12.2024

65

366

21

23 682,38

01.01.2025 – 08.06.2025

159

365

21

58 089,45

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

17 049,32

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

15 344,38

15.09.2025 – 24.09.2025

10

365

17

2 957,53

Сумма процентов: сумма

В соответствии со ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей», за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования истца и с учётом их удовлетворения судом, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присуждённой истцу суммы в размере сумма

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя», с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины от суммы удовлетворяемых требований имущественного и неимущественного характера составляет сумма, которые подлежат взысканию с ответчика в бюджет адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП фио о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ИП фио (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ИП фио (ИНН 

<

***>) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23.12.2025 г.

Судья А.С. Вальчук