Дело № 1-29/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 23 июня 2021 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комарова С.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Масленниковой В.Д., предоставившей удостоверение и ордер,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших – ФИО5,

при секретарях Соколовой Е.Н., Гарине Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых обязан выплачивать алименты, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 24.05.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно,

при следующих обстоятельствах:

он, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, на основании судебного приказа по делу № 2-28/2019 от 14.01.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с 10.01.2019 года и по день совершеннолетия дочери ФИО2 №2, а по достижению ею совершеннолетия, начиная с 15.05.2033 года — в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО2 №1. С целью принудительного исполнения вышеуказанного судебного приказа 19.02.2019 года в Сланцевском РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № 9514/19/47032-ИП однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании детей не оказывает. 07.11.2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей - дочери ФИО2 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.05.2019 по 31.08.2019был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление № 3-437/2019 об административном правонарушении от 07.11.2019 вступило в законную силу 06.12.2019 года, однако до настоящего времени ФИО1 без уважительных причин назначенное судом наказание не отбыл. ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 06.12.2019 года по 29.07.2020 года. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 07 месяцев 24 дня, задолженность за указанный период составила 131784 рубля 15 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, алименты действительно не выплачивал, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, другими исследованными материалами уголовного дела.

Законный представитель потерпевших – ФИО5 показала суду, что она состояла в браке с ФИО1, брак между ними расторгнут 09.12.2016 года. От брака у них имеются совместные дети: ФИО2 №1 и ФИО2 №2. По решению суда ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода с 10.01.2019 года, однако алименты не платит и иной материальной помощи не оказывает.

Согласно свидетельствам, ФИО2 №1 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 №2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО1 (л.д. 31, 32). 09.12.2016 года между ФИО1 и ФИО5 расторгнут брак (л.д. 33).

Свидетель Свидетель №2 показала суду, что на основании судебного приказа от 14.01.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 61 Сланцевского района Ленинградской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство от 19.02.2019 года. На основании вышеуказанного судебного приказа ФИО1 обязан выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №2 и ФИО2 №1 начиная с 10.01.2019 года и по день совершеннолетия дочери ФИО2 №2, а затем в размере 1/4 доли заработка, ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО2 №1. ФИО1 алименты не уплачивает, иной материальной помощи детям не оказывает. 07.11.2019 года постановлением мирового судьи ФИО1 подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов. До настоящего времени вышеуказанное административное наказание ФИО1 не отбыто. С 06.12.2019 года по 29.07.2020 года невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 07 месяцев 24 дня. Задолженность за указанный период составила 131784 рубля 15 копеек.

Свидетель Свидетель №1 показала суду, что между ее дочерью ФИО5 и ФИО1 был заключен брак. В браке у них родились двое детей. Со слов дочери ей известно, что, после того, как они развелись, дочь подала на взыскание алиментов. Знает, со слов дочери, что ФИО1 алименты не выплачивает, добровольной материальной помощи не оказывает. Дети находятся на содержании ее дочери.

Показания вышеуказанных потерпевшего и свидетелей объективно подтверждены процессуальными документами, исследованными судом.

Согласно рапорту, в производстве судебного пристава-исполнителя Свидетель №2 находится исполнительное производство № 9514/19/47032-ИП возбужденное 19.02.2019 года на основании судебного приказа вынесенного Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> в отношении ФИО4, обязанного выплачивать алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО5на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2 №2 и сына ФИО2 №1, начиная с 10.01.2019 года и по день совершеннолетия дочери ФИО2 №2, а по достижению ею совершеннолетия, начиная с 15.05.2033 года — в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода, ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО2 №1. 07.11.2019 года постановлением мирового судьи ФИО1 был подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов. Вышеуказанное судом наказание ФИО1 до настоящего времени без уважительных причин не отбыл. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 07 месяцев 24 дня, задолженность за указанный период составила 131784 рубля 15 копеек (л.д. 6).

Согласно копии постановлений:

- в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство от 19.02.2029 года № 9514/19/47032-ИП о взыскании алиментов в пользу взыскателя ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 7-9).

- 07.11.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Вышеуказанное постановление вступило в законную силу 06.12.2019 года, ФИО1 не оспорено и не отбыто без уважительной причины (л.д. 17-19).

23.12.2019 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство об обязательстве отбытия наказания в виде 50 часов обязательных работ, которое ФИО1 не отбыто (л.д. 22-23, 130).

Задолженность ФИО1 по алиментам в период с 06.12.2019 по 29.07.2020 года, составила свыше двух месяцев, а именно: 07 месяцев 24 дня, а в денежном выражении 131784 рубля 15 копеек (л.д. 10-11).

Судом установлено, что ФИО1 в период с 06.12.2019 по 28.08.2020 года не производил выплат по алиментам, на расчетный счет ФИО5 не имелось перечислений в счет алиментов (л.д. 12, 65-102).

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетелей и потерпевшей изначально последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, в связи с чем, суд находит их достоверными. Свидетели ранее не вступали с подсудимым в конфликтные ситуации, причин для оговора в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в условиях состязательности и равноправия сторон, признаются судом допустимыми и относимыми, являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Приведенные доказательства подтверждают субъективную и объективную сторону подсудимого на совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Все эти признаки в действиях подсудимого установлены, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает раскаяние подсудимого в содеянном в качестве смягчающего его наказание обстоятельство.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в ходе судебного следствия установлено не было.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменение категории преступления на менее тяжкую, а также о применении в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он является лицом ранее не судимым, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без реального отбытия им назначенного наказания, следовательно, в отношении него может быть применена ст. 73 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ с удержанием 5 % из его заработной платы в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) ГОД, обязав его не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО1 отменить, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Костенко