Административное дело №2а-209/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г.Вяземский

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Т.А.Поливода,

при секретаре Снегур И.М.

с участием административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №3 по Хабаровскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 в 2016 являлся собственником объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц: кафе, расположенного по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; ремонтная мастерская, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №. Налоговым органом в соответствии со ст.408 НК РФ исчислен налог на имущество ФИО1 за 2016, который составил иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером № в размере 13201 руб., исходя из налоговой базы 660073 руб., иные строения, помещения, сооружения с кадастровым номером № в размере 41457 руб., исходя из налоговой базы 4145666 руб. С учетом частичной оплаты в сумме 19796 руб., сумма задолженности составляет 34862 руб., которую межрайонная ИФНС России №3 по Хабаровскому краю просит взыскать с ответчика.

Административный истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, согласно заявления просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 иск не признал, указывая на то, что налог за 2016 по объекту с кадастровым номером № исчислен неверно. На протяжении нескольких предыдущих лет в связи с неверным исчислением налога по данному объекту у него образовалась переплата по налогу, в связи с чем задолженности по налогу на имуществу физических лиц у него быть не может.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются лица, обладающие правом собственности на жилые лома, квартиры, комнаты, гаражи, объекты незавершенного строительства и иные налогооблагаемые здания, строения, сооружения, помещения. 

Согласно ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Расчет налога осуществляется налоговыми органами на основании ставок налога, налоговой базы, налоговых вычетов, сведений о принадлежности объекта налогообложения и иных сведений, полученных налоговыми органами, а также представленной заинтересованными лицами информации о налоговых льготах.

В соответствии со ст.404 НК РФ до 2017 налоговая база определялась в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В 2016 коэффициент-дефлятор составлял 1,329. 

В 2016 году ФИО1 являлся собственником объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц: кафе, расположенного по адресу 

<

адрес>, кадастровый №; ремонтная мастерская, расположенная по адресу 

<

адрес>, кадастровый №.

Инвентаризационная стоимость объекта с кадастровым номером № составила 496669 руб., инвентаризационная стоимость объекта с кадастровым номером № составила 1632447 руб. 

Судом проверен расчет суммы налога с учетом применения коэффициента-дефлятора и признается выполненным верно. С учетом произведенного межрайонной ИФНС России №3 по Хабаровскому краю перерасчета задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2016 год с учетом произведенной 13.03.2019 оплаты в размере 34 руб., составляет 34862 руб. Согласно карточки «Расчеты с бюджетом» сведения об оплате ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2016 помимо внесения учтенных истцом 34 руб., отсутствуют. 

Административным ответчиком также не представлено доказательств уплаты им налога на имущество физических лиц за 2016 год.

Материалами дела подтверждается наличие у ФИО1 неисполненной обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, возникшей на основании налоговых уведомлений и налоговых требований, направленных в адрес ФИО1 с соблюдением установленных законом сроков.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход федерального бюджета. 

Согласно п.1 части 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1245,96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1, проживающего 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 34862 рублей.

Взыскать с ФИО1, проживающего 

<

адрес> государственную пошлину в размере 1245 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: судья Т.А.Поливода

Решение в окончательной форме принято 27 августа 2019 года

Председательствующий: судья Т.А.Поливода