Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 мая 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Пророковой М.Б.,

при секретаре Соколовой Ю.Д.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от 27.01.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация № 4» к ФИО2 о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома для производства ремонтных работ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация № 4» (далее по тексту определения - ООО «РЭО № 4») обратилось в суд с иском к ФИО2 о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома для производства ремонтных работ. Исковые требования мотивированы тем, что истец является организацией, управляющей многоквартирным домом 

<

адрес>, и обязан обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащим образом содержать имущество дома. В связи с обращением жителей квартиры № 15 указанного дома с жалобой на ненадлежащий температурный режим, Службой государственной жилищной инспекции по Ивановской области было произведено обследование общего имущества многоквартирного дома, а именно - стояков горячего водоснабжения и отопительных приборов, в результате чего было выявлено нарушение в их работе. В целях устранения выявленных нарушений инспекцией было выдано ООО «РЭО № 4» предписание № 16-г от 13.03.2017 в соответствии с которым истец обязан обеспечить подачу теплоносителя в отопительные приборы квартиры № 15 в соответствии с параметрами теплоносителя элеваторного узла, расположенного в тепловом пункте многоквартирного дома. Однако, исполнить указанное предписание истец не может, так как система отопления дома двухтрубная, в связи с чем стояки отопления квартиры № 15 находятся в квартире № 28. Таким образом, для исполнения предписания необходим доступ в квартиру ответчика. Истец дважды (20.02.207 и 09.03.2017) направлял ответчику предписание о необходимости предоставить доступ в квартиру для проведения ремонтных работ на трубопроводах системы отопления. Но до настоящего времени ответчик доступ в квартиру не предоставил. На основании изложенного ООО «РЭО № 4» просило обязать ФИО2 предоставить ему доступ в квартиру 

<

адрес> для выполнения ремонтных работ на трубопроводах системы центрального отопления и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истица отказался от исковых требований, представив соответствующее заявление, а также просил возвратить уплаченную государственную пошлину (л.д. 67).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 66). 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Суд считает возможным принять отказ представителя ООО «РЭО № 4» от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Следовательно, производство по настоящему гражданскому делу должно быть прекращено.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Таким образом, государственная пошлина в размере6 000 руб. 00 коп., уплаченная ООО «РЭО № 4» по платежному поручению № от 24.03.2017, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация № 4» к ФИО2 о предоставлении доступа к общему имуществу многоквартирного дома для производства ремонтных работ.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационная организация № 4» государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек, уплаченную при подаче иска платежным поручением № от 24.03.2017. 

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Пророкова М.Б.