Дело № 2-1217/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Никулина Д.А.,

при секретаре Шевляковой Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Липецком районе Липецкой области об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором просит установить юридический факт нахождения её на иждивении у матери ФИО8, указала, что решением ответчика истцу было отказано в установлении заявлении о назначении пенсии № № ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Липецком районе Липецкой области.

12.03.2019 г. истец уточнила исковые требования, просила признать за ней право на получении пенсии по случаю потери кормильца.

В судебных заседаниях 27.02.2019 г., 12.03.2019 г., 29.04.2019 г., ФИО7 поддержала исковые требования, уточнив их, просила установить юридический факт нахождения его на иждивении у матери ФИО8, и признать за ней право на получении пенсии по случаю потери кормильца матери - ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование доводов иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать ФИО8, с которой она совместно проживала, истец постоянно находилась на её иждивении, мать передавала деньги на её содержание, систематически оказывала материальную помощь, а именно на её средства покупались дорогостоящие вещи, одежда. 08.06.2018 г. истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда в Липецком районе Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих нахождение на иждивении умершего родителя, в назначении пенсии ей было отказано. Поскольку установить данный факт во внесудебном порядке не представляется возможным, она вынуждена была обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебных заседаниях 27.02.2019 г., 12.03.2019 г. представитель ГУ – управление пенсионного фонда РФ в Липецком районе Липецкой области по доверенности ФИО9 против удовлетворения заявления возражала, ссылалась на доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление, указала, что истцу было отказано из-за отсутствия факта нахождения её на иждивении у матери ФИО8

Истец, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ч.1 и п.2 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение" (действующего в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации), установление факта иждивения имеет юридическое значение для получения наследства, получения пенсии по случаю потери кормильца, возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, законодатель связывает право на получение пенсии по случаю потери кормильца с фактом нахождения лица на иждивении умершего.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

В соответствии со ст. 2 Семейного Кодекса РФ, членами семьи признаются супруги, родители и дети.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца в соответствии с п.п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Установление юридического факта нахождения на иждивении необходимо ФИО7 для назначения ей пенсии по случаю потери кормильца.

Как следует из объяснений истца, установление юридического факта нахождения на иждивении необходимо ФИО7 для назначения пенсии по случаю потери кормильца, поскольку как пояснили ей в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Липецком районе Липецкой области для назначения пенсии по случаю потери кормильца необходимо представить справку соответствующего органа либо решение суда, подтверждающие факт нахождения на иждивении умершего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти II-РД № №, выданным отделом по регистрации смерти управления ЗАГС администрации Липецкого муниципального района Липецкой области РФ.

Как усматривается из свидетельства о рождении II-ЛЯ № № родителями истца ФИО10 (ранее ФИО11) Н.С. являются ФИО8 и ФИО12

Согласно свидетельству о заключении брака II-РД № № от 25.07.1987 г. и справке о заключении брака № № от 23.10.2018 г. ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО13 и ФИО14 заключен брак, в связи с чем, ФИО14 была присвоена фамилия «Ерофеева».

Как усматривается из свидетельства о расторжении брака I-РД № № брак между ФИО13 и ФИО7 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака 18.02.2004 года произведена запись, после расторжения брака ФИО7 присвоена фамилия «Ерофеева».

Из показаний истца следует, что она находилась на иждивении своей матери, которая систематически оказывала ей материальную помощь, а именно на её средства оплачивались коммунальные услуги, покупались дорогостоящие вещи, одежда.

Из материалов дела следует, что ФИО7 является инвалидом III группы инвалидности с детства согласно справке №, с 05.05.2015 г. ФИО7 уволена из ПКП «Ласточка», является нетрудоспособной.

Согласно материалам дела ФИО7 с 08.10.2008 г. зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, по этому же адресу с 13.01.2002 г. по 16.05.2018 г. была зарегистрирована и проживала ФИО8 Таким образом, судом установлено, что с 08.10.2008 г. по 16.05.2018 г. ФИО7 проживала совместно с ФИО8

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО1 (сестра истца), ФИО2 (подруга истца), ФИО3 (дочь истца), ФИО4 (врач), ФИО5, ФИО6 (соседи истца), из показаний которых следует, что ФИО7 и ФИО8 проживали совместно на протяжении длительного периода времени, вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, ФИО8 постоянно оказывала материальную помощь ФИО7, ФИО7 осуществляла уход за ФИО8, на средства которой оплачивались коммунальные услуги, покупались лекарства, продукты питания, одежда ФИО7

Согласно ответу на запрос суда из ГУ ОПФ РФ по Липецкой области ФИО8 получала пенсию в январе 2018 г. в размере 25041,46 руб., с февраля по май 2018 г. в размере 25106,60 руб., то есть средний ежемесячный доход составлял более 25000 руб. 

На момент смерти матери ФИО7 являлась получателем пенсии по инвалидности, согласно справке ГУ ОПФ РФ по Липецкой области о выплатах ФИО7 производились выплаты с 01.01.2018 г. в сумме 8276,54 руб., с 01.02.2018 г. по 01.05.2018 г. в сумме 8327,11 руб. Согласно информации о выплатах ОБУ «ЦСЗН по Липецкому району» за период с июня 2016 г. по май 2018 г. ФИО7 начислялись выплаты льгот ФБ в общей сумме 10482,51 руб., согласно справке ОБУ «ЦСЗН по Липецкому району» от 19.03.2019 г. субсидия на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с июня 2016 г. по май 2018 г. ФИО7 не назначалась и не выплачивалась. Иных доходов истец не имела.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ представлены достаточные доказательства, достоверно подтверждающие её доводы о получении постоянной материальной помощи со стороны умершей матери, которая являлась для нее существенной, постоянной и составляла основной источник ее существования в силу недостаточности собственных доходов для обеспечения необходимых жизненных потребностей.

Судом из письменных материалов, а также показаний свидетелей установлено, что истец и ее мать проживали совместно, вели общее хозяйство, на момент смерти матери истец получала пенсию, размер который был значительно меньше дохода ее матери, то есть оказываемая ФИО8 материальная помощь являлась для ФИО7 постоянным и основным источником средств к существованию, материальная помощь ФИО8 составляла основную часть средств, на которые жили члены семьи, и по своим размерам была такой, чтобы без нее члены семьи, получавшие её, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении юридического факта нахождения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на иждивении матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г.

Рассматривая исковые требования о признании права на получении пенсии по случаю потери кормильца суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Из материалов дела следует, что для назначения страховой пенсии по потере кормильца ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО7 08.06.2018 г. обратилась с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Липецком районе Липецкой области, приложив к заявлению все необходимые документы. Решением ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в Липецком районе Липецкой области ФИО7 было отказано в назначении страховой пенсии, ввиду отсутствия факта нахождения её на иждивении у матери ФИО8

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО7 находилась на иждивении ФИО8, ФИО7 является инвалидом детства, то есть до достижения возраста 18 лет стала инвалидом, следовательно, она является нетрудоспособным членом семьи кормильца (ФИО8). Таким образом, на основании ч. 1 и п.п. 1 ч. 2 ст. 10, п. 3 ч. 5 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ ФИО7 имеет право на получение страховой пенсии по потере кормильца с 16.05.2018 г.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить юридический факт нахождения ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на день его смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ г.

Признать за ФИО7 право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Липецком районе Липецкой области назначить ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ года (дата смерти кормильца) страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях», с ДД.ММ.ГГГГ г. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Д.А. Никулин 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 мая 2019 года.