Дело №

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В., 

при секретаре Николаевой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации г.Дзержинска Нижегородской области, ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение

установил:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «

<

данные изъяты>»), являющийся поставщиком газа населению на территории 

<

адрес> на основании публичного договора газоснабжения осуществляется поставка газ по адресу: 

<

адрес>. Для осуществления учета производимых начислений и оплаты в отношении указанного жилого помещения открыт лицевой счет №. 

С целью приостановления подачи газа по вышеуказанному адресу были осуществлены выходы представителей поставщика газа, однако доступ в жилое помещение предоставлен не был. 

Истец просит суд обязать администрацию г. Дзержинска Нижегородской области предоставить сотрудникам АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» доступ в квартиру 

<

адрес> для приостановления газоснабжения, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом заказным письмом с уведомлением о вручении, судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

В силу ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Представитель ответчика – администрации г. Дзержинска Нижегородской области - извещен о начатом судебном разбирательстве заблаговременно до первого судебного заседания и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Информация о движении дела размещена на Интернет-сайте Дзержинского городского суда Нижегородской области.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Согласно п. «в» ст. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно пункту 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Как следует из материалов дела, АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», являющийся поставщиком газа населению на территории 

<

адрес>, на основании публичного договора газоснабжения поставляет подавать газ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

В целях осуществления расчетов за поставленный газ открыт лицевой счет №.

По вышеуказанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., размер пеней составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно выписке из ЕГРН, право собственности в отношении жилого помещения по указанному адресу зарегистрировано за 

<

данные изъяты> 

ФИО1 на основании договора найма жилого помещения для 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, проживает в нем до настоящего времени, что следует из ответа 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 является потребителем оказываемых истцом услуг. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ представителем истца ООО «

<

данные изъяты>» по адресу жилого помещения были направлены уведомление о возможном приостановлении поставки газа, в котором потребитель услуги извещался о том, что в связи с имеющейся задолженностью по оплате газа свыше двух расчетных периодов подряд подача газа будет приостановлена.

Указанные письма были направлено по адресу, указанному в договоре о газоснабжении, заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений с уведомлением ФГУП «

<

данные изъяты>» и отчетами об отслеживании почтовых отправлений. 

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства. Такие сообщения считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Процедура уведомления потребителя о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки природного газа не нарушена.

Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора по существу ответчиком не представлено, факт нарушения ФИО1 условий договора поставки газа и наличия задолженности по его оплате не опровергнут.

Правовых оснований для создания препятствий в осуществлении истцом работ по прекращению поставки газа у потребителя не имеется, в связи с чем, требования истца о предоставлении доступа в жилое помещение для приостановления газоснабжения, предъявленные к ответчику ФИО1, являются законными и обоснованными.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к ответчику администрации г. Дзержинска Нижегородской области, следует отказать, поскольку администрация г.Дзержинска Нижегородской области надлежащим образом о возможном приостановлении подачи газа уведомлялась (ст. 165.1 ГК РФ), извещения были направлены только по адресу жилого помещения, что не является юридическим адресом ответчика. Кроме того, как установлено судом, потребителем услуг истца является ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 предоставить сотрудникам АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» доступ в квартиру 

<

адрес> для приостановления газоснабжения.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к администрации г.Дзержинска Нижегородской области отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п.п. Д.В. Беляев 

Копия верна

Судья Д.В. Беляев