№ 3-959/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Уфа 03 сентября 2018 года 

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Тазетдиновой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хажиевой Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании Федерального закона «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 года администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан была обязана представить ей жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения в черте муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан благоустроенное жилое помещение сроком на 5 лет. Исполнительный лист по указанному решению суда был передан на исполнение в Иглинский РОСП УФССП России по Республике Башкортостан. Постановлением от 14 сентября 2016 года возбуждено исполнительное производство №№.... Однако до настоящего времени указанное решение суда не исполнено. Затягивание сроков исполнения судебного постановления имело место по обстоятельствам, не зависящим от нее, а именно вследствие отсутствия у должника достаточного бюджетного финансирования за счет средств регионального и федерального бюджетов, а также отсутствия со стороны административного ответчика активных действий по получению дополнительного бюджетного финансирования в целях приобретения жилых помещений для их предоставления детям – сиротам и лицам из их числа. Полагает, что не предоставление жилого помещения в течение длительного периода времени нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право на жилище, в связи с чем на основании Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон № 68-ФЗ) имеет право на присуждение компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В связи, с чем просила взыскать в свою пользу компенсацию в размере 133 496 рублей.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что административный ответчик исполнил решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 года. 01 августа 2018 года администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан заключила с ней договор найма жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной в черте муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан. 24 августа 2018 года ей передали ключи от квартиры, жилье является благоустроенным. Однако исполнение решения суда было неоправданно затянуто, в связи с чем просит удовлетворить иск.

Представитель администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан ФИО2 исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении. Пояснила, что у администрации муниципального района нет собственных средств для приобретения квартир для детей, оставшихся без попечения родителей. В настоящее время в районе 146 человек детей-сирот, 70 из них подали иски о предоставлении жилья. Денежные средства администрация получает в виде субвенций и может приобретать квартиры только в пределах той суммы, которая выделена.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, а также гражданского дела № 2-723/2016 Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан, исполнительного производства № №... от 14 сентября 2016 года, суд приходит к следующему выводу.

С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 19 декабря 2016 г. № 450-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

Указанным законом предусмотрено право физического или юридического лица обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц этих органов и организаций обязанность исполнить иные требования имущественного и (или) неимущественного характера.

Данный закон определил механизм присуждения компенсации при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на государственные органы и организации обязанность исполнить обязательство в натуре.

Согласно статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие; действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом; по отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Учитывая, что судебное решение, которым на орган государственной власти субъекта Российской Федерации возложена обязанность исполнить требования неимущественного характера, не исполнено на момент вступления в силу Закона о компенсации в действующей редакции, по отношениям, регулируемым указанным Федеральным законом, возникшим до введения его в действие, он подлежит применению к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие в силу п. 2 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гарантированное указанными нормами право на судебную защиту предполагает как неотъемлемый элемент обязательность исполнения судебных решений. Соответственно, Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» устанавливает, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом (части 1 и 2 статьи 6).

Неисполнение судебного акта или неправомерная задержка его исполнения в силу указанных норм рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумные срок, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. 

В силу статьи 1 Закона № 68-ФЗ граждане Российской Федерации, являющиеся в судебном процессе сторонами, взыскатели, должники при нарушении права на исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, либо судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.

Согласно пункту 5 части 9 статьи 3 Закона № 68-ФЗ, при рассмотрении судом заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта, возлагающего на федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы и организации, наделенные отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих обязанность исполнить иные требования имущественного характера и (или) требования неимущественного характера, интересы Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования представляют соответствующий финансовый орган и главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

Из разъяснений, данных в пунктах 40, 47, 48, 55, 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», следует, что при рассмотрении заявления о компенсации суд не связан содержащимися в нем доводами и устанавливает факт нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, исходя из содержания судебных актов и иных материалов дела с учетом правовой и фактической сложности дела, поведения заявителя, эффективности и достаточности действий суда или судьи, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, эффективности и достаточности действий начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, руководителя следственного органа, следователя, прокурора, предпринимаемых в целях осуществления уголовного преследования, а также действий органов, организаций или должностных лиц, на которые возложена обязанность по исполнению судебных актов, направленных на своевременное исполнение судебного акта, общей продолжительности судопроизводства по делу и исполнения судебного акта. Действия органов, организаций или должностных лиц, на которых возложены обязанности по исполнению судебного акта, признаются достаточными и эффективными, если они производятся в целях своевременного исполнения такого акта. При оценке своевременности мер, принимаемых судом, прокурором, руководителем следственного органа, следователем, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания, органом дознания, дознавателем, а также органами, организациями и должностными лицами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, также следует принимать во внимание исключительные обстоятельства, которые обусловливали необходимость безотлагательного осуществления судопроизводства и (или) исполнения судебного акта и непринятие во внимание которых фактически привело к лишению лица права на судебную защиту. Не могут рассматриваться в качестве оснований, оправдывающих нарушение разумных сроков судопроизводства или исполнения судебного акта, обстоятельства, связанные с организацией работы суда, органов дознания, следствия и прокуратуры, а также органов и должностных лиц, исполняющих судебные акты, например, замена судьи ввиду его болезни, отпуска, прекращения или приостановления его полномочий, отсутствие необходимого штата сотрудников, отсутствие необходимых для исполнения денежных средств (часть 4 статьи 10 КАС РФ, часть 4 статьи 6.1 АПК РФ, часть 4 статьи 6.1 ГПК РФ, часть 4 статьи 6.1 УПК РФ). 

При исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 БК РФ или Законом об исполнительном производстве, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (часть 5 статьи 353 КАС РФ, часть 3.1 статьи 319 АПК РФ, части 1 и 3 статьи 428 ГПК РФ, пункт 6 статьи 242.2, пункт 8 статьи 242.3, пункт 7 статьи 242.4, пункт 7 статьи 242.5 БК РФ). Период предоставленной судом отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта включается в общую продолжительность исполнения судебного акта (статья 358 КАС РФ, статья 324 АПК РФ, статья 434 ГПК РФ). В общую продолжительность судопроизводства или исполнения судебного акта подлежит включению период приостановления производства по делу или исполнения судебного акта. При определении размера присуждаемой компенсации суду следует также учитывать практику Европейского Суда по правам человека, размер сумм компенсаций вреда, присуждаемых этим Судом за аналогичные нарушения.

В силу положений статьи 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: используют бюджетные средства и иные не запрещенные законом источники денежных средств для улучшения жилищных условий граждан, в том числе путем предоставления в установленном порядке субсидий для приобретения или строительства жилых помещений; в установленном порядке предоставляют гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

Обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей жилыми помещениями, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 20 июля 2007 года №200 «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), согласно части 1 статьи 36 которого содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

Как следует из материалов гражданского дела, решением Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 года исковые требования ФИО1 к администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об обязании представить жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворены. Суд обязал администрацию муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан предоставить ФИО1 в черте муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет по норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (л.д.40-43).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июля 2016 года решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 года оставлено без изменения (л.д. 80-83).

13 сентября 2016 года ФИО1 получила в суде исполнительный лист серии ФС №№... от 13 апреля 2016 года (л.д.85).

В этот же день ФИО1 подала на имя начальника отдела-старшего судебного пристава Иглинского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан заявление о принятии исполнительного листа, выданного Иглинским районным судом Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 года с требованием обязать администрацию муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан выдать благоустроенное жилое помещение.

14 сентября 2016 года постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Иглинский районный ОСП З.Г.А. возбуждено исполнительное производство № №... на основании исполнительного листа № ФС №... от 09 сентября 2016 года, в отношении администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан.

Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

04 апреля 2017 года ФИО1 обратилась на имя начальника отдела-старшего судебного пристава Иглинского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан с запросом о предоставлении информации о ходе исполнительских действий по исполнительному производству № №....

Из ответа и.о. начальника отдела Иглинского РО СП З.Г.А. от 19 апреля 2017 года следует, что на запрос судебного пристава-исполнителя в адрес администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан получен ответ, что предоставление благоустроенного жилого помещения планируется в строящемся доме, расположенном по адресу: адрес Строительство указанного жилого дома согласно контракту от 26 июля 2016 года №14 должно быть завершено не позднее 30 июня 2017 года.

20 апреля 2017 года заместителем начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Иглинский районный ОСП УФССП России по Республике Башкортостан вынес постановление о взыскании исполнительского сбора с должника администрации муниципального района Республики Башкортостан в размере 50 000 рублей, в связи с тем, что исполнительный документ в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнен. 

05 июля 2018 года в администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан зарегистрировано требование Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Иглинский районный ОСП (вх. №4506) в 7-дневный срок со дня поступления требования предоставить ФИО1 в черте муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет по норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма, тем самым исполнить решение Иглинского районного суда от 13 апреля 2016 года, вступившему в законную силу 13 июля 2016 года.

13 марта 2018 года в администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан зарегистрировано аналогичное требование Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Иглинский районный ОСП (вх. №1710).

Постановлением администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан № 07-1558 от 20 июля 2018 года ФИО1, дата года рождения по договору специализированного жилищного фонда предоставлена жилая однокомнатная квартира (общей площадью 32,10 кв.м.) по адресу: адрес (основание: выписка из ЕГРН от 11 июля 2018 года №№...).

01 августа 2018 года администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в лице главы администрации Ш.Г.М.. (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключили договор найма жилого помещения для детей – сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по которому нанимателю передано в безвозмездное пользование во владение и пользование жилое помещение – однокомнатная квартира общей площадью 32,1 кв.м, расположенной по адресу: адрес для временного проживания в нем с правом регистрации по месту жительства.

Таким образом, из материалов настоящего дела видно, что судебный акт, принятый в пользу административного истца ФИО1 не был исполнен в сроки, установленные законом. 

Решение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 13 апреля 2016 года, вступившее в законную силу 13 июля 2016 года, было исполнено административным ответчиком только 1 августа 2018 года, т.е. через 2 года 1 месяц 17 дней.

Установление факта нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок по смыслу частей 3 и 4 статьи 258 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является основанием для присуждения компенсации.

Как следует из материалов дела администрацией муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан не принимались меры по исполнению требований исполнительного документа, возбужденного на основании решения суда, принятого в пользу истца. На протяжении двух лет администрация муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан не предоставляла истице благоустроенное жилое помещение на территории муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан. 

ФИО1 предпринимала активные меры, направленные на понуждение должника к исполнению требований исполнительного документа, неоднократно обращалась в Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан Иглинский районный ОСП с запросом о предоставлении информации о ходе исполнительских действий по исполнительному производству. Каких-либо данных, которые бы указывали на совершение административным истцом действий, препятствующих своевременному исполнению судебного решения, материалы дела не содержат. Отсутствие денежных средств либо наличие обязательств в отношении иных лиц законодателем не предусмотрено в качестве основания для освобождения должника от исполнения судебного акта.

Учитывая общую продолжительность неисполнения судебного акта с момента обращения, общий срок исполнительного производства, исчисленный в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. № 11, с момента предъявления ФИО1 исполнительного листа (13 сентября 2016 года)

до дня когда должник исполнил решение суда, вынес постановление № 07-1558 от 20 июля 2018 года о предоставлении истцу по договору специализированного жилищного фонда жилой однокомнатной квартиры, составивший более 2 лет, в течение которых должником не предпринято конкретных, своевременных, достаточных и эффективных мер для исполнения решения суда, суд считает, что у административного истца возникло право на присуждение компенсации за нарушение нрава на исполнение судебного акта в разумный срок.

Довод административного ответчика о том, что решение суда длительное время не исполнялось ввиду недостаточного выделения денежных средств со ссылками на то, что исполнение судебных решений осуществляется за счет республиканского бюджета и полностью зависит от объема финансирования, по причине дефицита средств республиканского бюджета установлена очередность исполнения вступивших в силу судебных решений является не состоятельным.

Оценивая приведенные обстоятельства дела, суд исходит из того, что, при определении разумности срока исполнения судебного акта и наличия оснований для взыскания компенсации за нарушение этого срока применяется принцип ответственности государства в целом за действия всех органов и организаций, последовательные действия которых должны обеспечить гарантированное государством своевременное исполнение вынесенных против него судебных постановлений.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что действия администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан по исполнению данного судебного решения являлись пассивными и их нельзя оценить как эффективные и достаточные для своевременного исполнения судебного акта в разумный срок.

При этом следует учесть, что длительность исполнения судебного акта не связана с наличием каких-либо чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимая сила), которые объективно делали бы невозможным своевременное исполнение решения суда.

Таким образом, суд признает, что срок исполнения судебного акта в конкретном случае не является разумным и право истца на исполнение судебного акта в разумный срок нарушено, следовательно, требование административного истца о присуждении в связи с этим компенсации является правомерным.

Исследуя критерий значимости своевременного исполнения судебного акта для административного истца, суд учитывает, что в результате длительного неисполнения судебного акта ФИО1 была лишена гарантированного ей законом и установленного вступившим в законную силу судебным постановлением права на жилище. При этом суд также принимает во внимание, что истец относится к категории социально незащищенных граждан (ребенок, оставшийся без попечения родителей), по отношению к которым государство приняло на себя повышенные обязательства.

Однако требуемый административным истцом размер компенсации – 133 496 рублей, по мнению суда, является завышенным.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с длительным неисполнением судебного решения, недостаточность и неэффективность мер, принятых органами, на которые возложена обязанность по исполнению судебного акта, отношение ответчика к вопросу исполнения данного судебного акта, общую продолжительность срока его неисполнения, значимость его последствий для ФИО1, а также практику Европейского суда по правам человека, суд считает необходимым взыскать в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 20 000 рублей, которая подлежит зачислению на расчетный счет административного истца. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 при обращении в суд уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, в связи с чем на основании части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации данная сумма подлежит возмещению административному истцу.

Решение о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит исполнению за счет средств финансового управления администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан (пункт 3 части 2 статьи 5 Закона о компенсации).

В силу части 4 статьи 4 Закона о компенсации судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 259 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан, 

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан за счет средств бюджета администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей перечислив их на счет № №... в ... (ИНН №..., БИК №..., к/с №..., код подразделения банка по месту ведения счета карты №...).

Решение суда в части присуждения компенсации подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.А. Тазетдинова