К делу № А-12-159/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Крымск Краснодарского края 09 ноября 2018 года

Судья Крымского районного суда

Краснодарского края Серомицкий С.А.

при секретаре Саввиди А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №69 г.Крымска Краснодарского края по делу об административном правонарушении №5-124/69/2018 от 16.08.2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №69 г.Крымска Краснодарского края от 16.08.2018 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на сто часов.

ФИО3 обжаловал в Крымский районный суд вышеуказанное постановление, просит суд постановление мирового судьи отменить и предоставить ему полугодовой срок для сбора средств на погашение задолженности по алиментам.

Свои доводы мотивировал тем, что причиной признания его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначения наказания в виде обязательных работ стала неуплата алиментов в пользу бывшей супруги – ФИО1, на содержание несовершеннолетней дочери. Причина неуплаты алиментов состоит в том, что в связи с отсутствием у него регистрации, не имеет права на получение постоянной работы, поэтому перебивается случайными заработками. Имевшиеся в семье на момент его ухода денежные средства в размере 150 000 рублей, на его взгляд, должны были перекрыть расходы по уплате алиментов за 2017-2018 года. Однако его бывшая супруга ФИО1 указанные денежные средства оставила в свое личное распоряжение и дабы досадить ему подала заявление в суд об уплате алиментов.

ФИО3 уведомленный надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об отложении слушания не ходатайствовал, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив административный материал, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.

Ответственность по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, проживая по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения мирового судьи судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края по делу №2-1280/246/17 от 14.12.2017 года об уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. в размере ? величины прожиточного минимума для детей, установленной в Краснодарском крае приказом Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 31.07.2017г. №, за период с 01.05 по 16.08.2018 года.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в полном объеме подтверждается собранными по данному делу и достаточно полно исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 16.08.2018 года; - исполнительным листом, выданным мировым судьей судебного участка №246 г.Крымска Краснодарского края, по гражданскому делу №2-1280/246/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка; - постановлением судебного пристава-исполнителя Крымского РОСП о возбуждении исполнительного производства от 05.04.2018 года; - предупреждениями (обязательствами) от 10.04.2018 года, 05.06.2018 года и 16.08.2018 года: - письменными объяснениями ФИО3 от 10.04.2018 года, от 05.06.2018 года; - постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности от 16.08.2018 года.

Административное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением процессуальных требований Закона, обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно. Дана правильная оценка имеющихся в деле доказательств, наказание назначено в пределах санкции с учетом правил назначения наказания. Назначенное наказание является справедливым с учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела и данных, характеризующих личность правонарушителя. Доводы, изложенные лицом, в отношении которого ведется производство по делу в жалобе, не могут служить основанием для отмены либо изменения принятого мировым судьей постановления. 

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья вправе оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка №69 г.Крымска Краснодарского края по делу об административном правонарушении №5-124/69/2018 от 16.08.2018 года, которым ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов – оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья: С.А. Серомицкий