К делу № 5-342/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июня 2017 года ст. Полтавская 

Судья Красноармейского районного Краснодарского края ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21.06.2017 года в 07 часов 00 минут находясь в ст. Полтавской Красноармейского района Краснодарского края напротив домовладения № 58 по ул. Жлобы, в общественном месте, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия, не реагировал, вел себя вызывающе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ему правонарушении признал.

Кроме признаний ФИО2, его вина в совершении мелкого хулиганства подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № 15-375226 от 21.06.2017 года; протоколом об административном задержании КК №484 от 21.06.2017 года; рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3 и ФИО4 от 21.06.2017 об административном правонарушении, в соответствии с которыми они подтвердили факт антиобщественного поведения и хулиганских действий ФИО2, при этом на требования прекратить свои действия, ФИО2 не реагировал.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа или административный арест.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в порядке ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к необходимости назначить в отношении ФИО2 наказание в виде административного штрафа, считая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности и предупреждения совершения им административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок 60 дней, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней. 

Судья: