Дело № 70RS0004-01-2020-000599-90

(2а-828/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Васильковская О.В.,

при секретаре Сорокиной О.Н., 

заместителя прокурора Советского района г. Томска Сваровского Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л :

Начальник ОМВД России по Советскому району г. Томска А.А.. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

В обоснование требований указывает на то, что ФИО1 отбывал наказание по приговору Советского районного суда г. Томска от 20 мая 2013 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Советского районного суда г. Томска от 09 марта 2017 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решением Советского районного суда г. Томска от 27 сентября 2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль в период срока административного надзора в отношении ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Советскому району г. Томска начат ДД.ММ.ГГГГ. В течение последнего года поднадзорный ФИО1 10 раз был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В ходе проверки по месту жительства установлено, что ФИО1 проживает с сожительницей О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сыном А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, факты допущенных административных правонарушений не отрицает, ранее судим, на профилактические беседы не реагирует. Таким образом, в отношении ФИО1 с учетом сведений об образе жизни и о поведении, а также о соблюдения им административных ограничений и в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, в том числе против порядка управления (связанных с несоблюдением им административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) могут быть дополнены ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил письменное заявление.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако, как следует из имеющейся в материалах дела расписки, согласился с административным исковым заявлением и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем его явка судом была признана необязательной. При указанных обстоятельствах административный ответчик фактически признал административное исковое заявление.

Участвующий в деле помощник прокурора полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) закрепляет исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (часть 1).

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Данные положения закона также согласуются с ч.7 ст.271 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, по решению Советского районного суда г. Томска от 09 марта 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия специализированного государственного органа, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью. Решением Советского районного суда г. Томска от 27 сентября 2018 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая решение по административному исковому заявлению, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО1, а также о соблюдении им административных ограничений и запретов. Так, в течение последнего года он был привлечен к административной ответственности 10 раз, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Все административные правонарушения связаны с несоблюдением им административных ограничений и обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не исполняет в полной мере обязанности лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд в целях усиления контроля за ним считает, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Советскому району г. Томска А.А. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающему по адресу: 

<

адрес>, - административные ограничения, установленные ему решением Советского районного суда г. Томска от 09 марта 2017 года с учетом постановления Советского районного суда г. Томска от 27 сентября 2018 года, установив административное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья 

Решение вступило в законную силу 07.03.2020. Опубликовано 11.03.2020.