Дело №а-1073/2020 

УИД №RS0№-54

Поступило: 30.09.2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) ________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи - Захарова В.И., 

при секретаре - Кузьмук М.Н., 

с участием прокурора Евсеева В.В.,

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора в отношении: 

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, проживающего по адресу: ________, ранее судимого, неработающего,

установил :

Отдел МВД России по ________ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора, указав, что административный ответчик осужден (дата) Черепановским районным судом ________ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от (дата). Общий срок: 7 лет 3 месяца лишения свободы с ограничением свободы на 2 года со штрафом в размере 10 тысяч рублей, зачтено в срок содержания под стражей период с (дата)-(дата). Штраф уплачен (дата). (дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 2 года 1 месяц 29 дней согласно постановлению Ленинского районного суда ________ от (дата). Постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) водворен в места лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 29 дней. (дата) ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

(дата) по решению Черепановского районного суда________ в отношении ФИО2 установленадминистративный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов.

(дата) ФИО2 был поставлен на учет Отдела МВД России по ________ в категорию «лицо, в отношении которого установлен административный надзор». 

(дата) по решению Черепановского районного суда ________ в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев - по (дата), с дополнением ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

За истекший период с поднадзорным ФИО2 сотрудниками Отдела МВД России по ________ была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки поднадзорного по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы на правовые темы. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО2 для себя положительных выводов не делает, совершает административные правонарушения, в связи с чем он привлекался к административной ответственности в течении года. 

Так, (дата) в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за данное нарушение, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; 

- (дата) в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток; 

- (дата) в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- (дата) в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, за данное нарушение, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Поскольку ФИО2 совершает административные правонарушения, а проводимые профилактические мероприятия не дают положительного результата, административный истец просит продлить административный надзор сроком на шесть месяцев по (дата) и установить ограничения в виде запрета выезда за пределы ________ без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административный иск по основаниям и доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями административного истца о продлении срока административного надзора с установлением в отношении него административных ограничений был согласен.

Прокурор полагал, что у суда имеются основания для удовлетворения административного искового заявления в отношении ФИО2 

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст.7 Федерального закона Российской федерации от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона Российской федерации от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Судом установлено, что решением Черепановского районного суда________ от 24.12.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них; запрета пребывания вне жилого или иногопомещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов. Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную силу. Данное решение вступило в законную силу (дата).

Как усматривается из материалов дела, после освобождения в период непогашенной судимости административный ответчик в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлениями мирового судьи второго судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ; постановлением мирового судьи 1 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 в установленном порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

Из представленной характеристики на ФИО2 следует, что административный ответчик, проживает по адресу: ________. Состоит на профилактическом учете Отдела МВД России по ________ в категории «ранее судимый», «административный надзор». По месту жительства характеризуется отрицательно, в настоящее время не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявление Отдела МВД России по ________ обоснованно и подлежит удовлетворению. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить срок административного надзора по (дата). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по ________ о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, установленный решением Черепановского районного суда от (дата). 

Срок продленного административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с (дата).

Дополнить в отношении ФИО2, установленные ранее административные ограничения административным ограничением в виде: запрета выезда за пределы ________ без разрешения отдела внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение десяти дней.

Судья Захаров В.И.