РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 г. г. Пятигорск

Пятигорский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Миронова А.А., при секретаре судебного заседания Ширинян Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-79/2020 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просил привлечь Шарашидзе к полной материальной ответственности и взыскать в пользу указанной воинской части денежные средства в размере 4 060 руб. 38 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате утраты переданных ему для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества – носилок санитарных в количестве 6 шт.

В обоснование заявленных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. Шарашидзе проходил военную службу в войсковой части №. В период прохождения военной службы на основании требования-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества были получены носилки санитарные в количестве 6 шт. В целях выявления фактического наличия и качественного состояния носилок санитарных, в воинской части с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация, в результате которой выявлена недостача полученных Шарашидзе носилок санитарных в количестве 6 шт. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ оценки (определения) справедливой стоимости объекта нефинансовых активов, справедливая (среднерыночная) стоимость шести носилок санитарных составила 4 060 руб. 38 коп. По данному факту в воинской части было проведено административное расследование, в ходе которого установлена вина Шарашидзе в утере недостающих носилок санитарных. На основании изложенного командир войсковой части № просит привлечь Шарашидзе к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 4 060 руб. 38 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного воинской части в результате утраты носилок санитарных.

Истец командир войсковой части №, ответчик Шарашидзе и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащий или гражданин, призванный на военные сборы, в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается к дисциплинарной, административной, материальной, гражданско-правовой и уголовной ответственности, в соответствии с указанным Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 29 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495 (далее – Устав), к материальной ответственности военнослужащие привлекаются за материальный ущерб, причиненный по их вине государству при исполнении обязанностей военной службы, в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 и 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность за причиненный по их вине прямой действительный ущерб (далее - ущерб). Ущерб – утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества, затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших от умышленных действий других военнослужащих, произведенные воинской частью, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам, а также уплаченные воинской частью неустойки (штрафы, пени) и компенсации в связи с неправомерными действиями (бездействием) военнослужащих.

В соответствии с абз. 2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен по неосторожности военнослужащим, которому имущество было вверено на основании документа (документов), подтверждающего (подтверждающих) получение им этого имущества для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества либо производства финансовых расчетов.

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 6 названного Закона, размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества.

На основании п. 1 ст. 7 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» по каждому факту причинения ущерба, а также с целью определения его размера, проводится административное расследование, назначаемое командованием.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч Шарашидзе с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части №.

В соответствии с требованием-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Шарашидзе для обеспечения хранения, перевозки и (или) выдачи этого имущества были получены носилки санитарные в количестве 6 шт., балансовая стоимость которых составляла 151 руб. 18 коп. за 1 шт.

Заключением по материалам административного расследования установлено, что во время прохождения военной службы в войсковой части № Шарашидзе были получены носилки санитарные в количестве 6 шт., которые по причине личной недисциплинированности им были утеряны. Общая стоимость утерянного по вине ответчика имущества, с учетом степени износа, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ оценки (определения) справедливой стоимости объекта нефинансовых активов, составила 4 060 руб. 38 коп.

В соответствии с сообщением начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Смоленской, Брянской и Орловской областям» от ДД.ММ.ГГГГ № и рапорта начальника медицинской службы войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № срок эксплуатации носилок санитарных составляет 5 лет (60 месяцев).

Согласно справке начальника медицинской службы войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № на момент обнаружения ущерба, причиненного в результате утери Шарашидзе носилок санитарных в количестве 6 шт., срок их эксплуатации составил 60 месяцев.

Из письменных пояснений начальника медицинской службы войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что цену лома (утиля) носилок санитарных определить не представляется возможным.

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества, а как следует из письменных пояснений начальника медицинской службы войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № цену лома (утиля) носилок санитарных определить не представляется возможным, суд приходит к выводу, что в удовлетворении требований искового заявления командира войсковой части № о взыскании с Шарашидзе денежных средств в счет возмещения материального ущерба следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд

решил:

в удовлетворении искового заявления командира войсковой части № о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Пятигорский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Миронов