Дело №2-8/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Большеяльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, 

установил:

ФИО3 обратился в суд исковым заявлением к администрации Большеяльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики (далее Сельское поселение) о восстановлении срока для принятия наследства указывая, что в ДД.ММ.ГГ умерла его тетя ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере ... га, расположенное на территории землепользования коллективного хозяйства ... Яльчикского района Чувашской Республики. ДД.ММ.ГГ умершей ФИО1 было составлено завещание на имя ФИО3, которое зарегистрировано в реестре за № в Большеяльчикской сельской администрации Яльчикского района Чувашской Республики. 

В течение установленного законом шестимесячного срока наследник по завещанию ФИО3 к нотариусу для оформления наследства не обратился, поскольку не знал о наличии завещания на свое имя. Считает, что им пропущен срок принятия наследства по уважительной причине, просил восстановить указанный срок. 

В судебное заседание ФИО3 извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Большеяльчикское сельское поселение Яльчикского района Чувашской Республики и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Чувашской Республике надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своих представителей в судебном заседании не обеспечили. Причина неявки представителей ответчиков суду не известна. Ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам. 

Исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми Правительством РФ в его развитие Постановлениями от 29.12.1991 года №86 «О порядке реорганизации совхозов и колхозов» и от 04.09.1992 года №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса», действовавшие в спорный период, к членам реорганизуемых хозяйств земли бывшего хозяйства в ходе реорганизации переходили в коллективно-долевую собственность с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. Эта земельная доля (пай) могла быть получена в натуре при выходе из хозяйства, или внесена в уставной капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций. 

В списки лиц, имеющих право на получение земельной доли в собственность бесплатно, на основании Указа Президента РФ от 02.03.1992 года №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» включались: работники хозяйства; пенсионеры, проживавшие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях хозяйства); временно отсутствовавшие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства); лица, имевшие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения) и лица, уволенные с хозяйства по сокращению численности работников после 01.01.1992 года. 

Из пункта 18 Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренного Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 года №96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», следует, что момент возникновения права собственности на земельную долю определяется датой принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю но форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре, которое подлежало регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству.

Документами, удостоверяющими право на земельную долю в силу ст.18 ФЗ от 24.06.2007 года (в редакции от 29.12.2010 года) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением главы Яльчикской районной администрации Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ № (л.д.8) утверждены списки собственников земельных долей КХ ... Яльчикского района Чувашской Республики и постановлено выдать свидетель-ства о праве собственности на земельные доли собственникам земельных долей указанного хозяйства согласно утвержденного списка. В число собственников земельных долей включена ФИО1, ДД.ММ.ГГ рождения, размер земельной доли составляет - ... га.

Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ, сведения о правах ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения на имеющиеся у нее объекты недвижимого имущества отсутствуют. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения в силу действовавшего законодательства имеет в своей собственности земельную долю в общей долевой собственности площадью ... га, расположенной на территории Большеяльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики, землепользования бывшего КХ .... 

Из представленного суду свидетельства о смерти (л.д.6) видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженка ..., умерла в ДД.ММ.ГГ в ..., о чем отделом ЗАГС администрации Яльчикского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГ составлена запись акта о смерти №. 

Согласно справки администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГ № (л.д.7), ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГ, постоянно по день смерти проживала одна по адресу: ....

В случае смерти гражданина, соответствии ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Днем открытия наследства в силу положений п.1 ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Распорядиться имуществом на случай смерти согласно положений ч.1 ст.1118 ГК РФ, можно путем совершения завещания.

Как видно из материалов дела, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГ, удостоверенной главой Большеяльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ ФИО2 (л.д.5), ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещала племяннику ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающему в ....

Согласно положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

В силу положений ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз.2 п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их примене-нию, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Из материалов дела следует, что смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения уроженки ... наступила в ДД.ММ.ГГ, так указанно в свидетельстве о смерти, поэтому срок для принятия наследства наследником по завещанию, исходя из правил, предусмотренных ч.1 ст.108 ГПК РФ, истекал ДД.ММ.ГГ.

В силу положений п.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть до достижения восемнадцатилетнего возраста.

Согласно паспортным данным истца ФИО3, последний родился ДД.ММ.ГГ и на день открытия наследства являлся несовершеннолетним, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГ.

Кроме того, истец в обоснование своих доводов об уважительности причин пропуска срока на принятие наследства по завещанию, указывает на то, что о наличии завещания ФИО1 на свое имя узнал в ДД.ММ.ГГ.

Данные утверждения истца в указанной части находят свое подтверждение дубликатом вышеуказанного завещания наследодателя, который согласно записи главы сельского поселения, выдано наследнику по завещанию ФИО3 ДД.ММ.ГГ. 

Таким образом, разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу, что вышеуказанные обстоятельства являются исключительными и тем самым срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, ибо последний не знал о наличии завещания наследодателя, поскольку на день открытия наследства являлся несовершеннолетним и не обладал в данный период полной дееспособностью и не мог самостоятельно осуществлять свои права.

И начало течения 6 месячного срока, установленного ст.1154 ГК РФ, следует исчислять со дня, когда истец узнал о наличии завещания на свое имя, то есть с ДД.ММ.ГГ. 

Принимая во внимание, что настоящий иск был предъявлен в суд ДД.ММ.ГГ, то есть по истечении 9 дней наступления 6 месячного срока для принятия наследства со дня, когда отпали причины его пропуска, а также факт того, что ФИО3 на день открытия наследства был несовершеннолетним и не знал о наличии завещания на свое имя до момента ее получения в сельском поселении, установленный ст.1155 ГК РФ пресекательный шестимесячный срок является соблюденным, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства - уважительными.

Указанные действия совершены ФИО3 в течение шести месяцев после того, как он узнала о наличии завещания на свое имя после смерти ФИО1 Доказательств, подтверждающих, что ФИО3 ранее, чем в ДД.ММ.ГГ, было известно о наличии завещания ФИО1, в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах, поскольку истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, пропущенный срок принятия наследства подлежит восстановлению.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО3 к администрации Большеяльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО3 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженцу ... срок для принятия наследства, открывшееся после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГ в виде земельной доли площадью ... га., расположенной на территории Большеяльчикского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течении месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики. 

Судья А.А. Викторов