Дело № 2-559/2024 (2-4001/2023)

34RS0003-01-2023-003107-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Рассказовой О.Я.,

при секретаре Тен А.А.,

30 января 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Шкатуле ФИО9 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование исковых требований указано, что 12 февраля 2023 года между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептного заявления оферты №№. 

По условиям заключенного кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 600 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 мес. 

Со всеми документами ответчик ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять.

В нарушение условий договора ответчиком ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредиту договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В этой связи, просят расторгнуть кредитный договор №№, и взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" с ФИО1 сумму задолженности за период с 14.06.2023г. по 19.10.2023г. в размере 751 123 руб. 97 коп., в том числе 745 руб.- комиссия за ведение счета, 2 360 руб. иные комиссии, 102 205 руб. 33 коп. – просроченные проценты, 638 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 499 руб. 62 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 769 руб. 10 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 544 руб. 92 коп. – неустойка на просроченные проценты, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 711 руб. 24 коп.

Представитель истца – ПАО "Совкомбанк", извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО1 – по доверенности ФИО2 прислала ходатайство с просьбой рассмотрения настоящего гражданского дела в её отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1).

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 данного кодекса, если иное не установлено этим же кодексом (п. 2).

Согласно ст. 153 названного выше кодекса сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным федеральным законом (ч. 1).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6).

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст.433 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 12 февраля 2023 года между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептного заявления оферты №№. 

По условиям заключенного кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 600 000 руб. под 27,9% годовых, сроком на 60 мес. 

Со всеми документами ответчик ФИО1 была ознакомлена и обязалась их исполнять.

Во исполнение заключённого договора ответчику ФИО1 были зачислены кредитные денежные средства в размере 600 000 руб. на банковский счет №№ в соответствии с заключенным договором.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту договору производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Так, согласно расчету представленному истцом, за период с 14.06.2023г. по 19.10.2023г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере 557 826 руб. 64 коп., в том числе 751 123 руб. 97 коп., в том числе 745 руб.- комиссия за ведение счета, 2 360 руб. иные комиссии, 102 205 руб. 33 коп. – просроченные проценты, 638 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2 499 руб. 62 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 769 руб. 10 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 3 544 руб. 92 коп. – неустойка на просроченные проценты.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным. 

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору. 

Поскольку ответчик свои обязательства не исполнял, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 10 711 руб. 24 коп.

Руководствуясь изложенным и ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" (ИНН 

<

***>) к Шкатуле ФИО10 

<

данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от 12 февраля 2023 года заключенный между ПАО "Совкомбанк" и Шкатулой ФИО11.

Взыскать с Шкатулы ФИО12 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору от 12 февраля 2023 года № № за период с 14.06.2023г. по 19.10.2023г. в размере 751 123 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 711 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2024 года.

Судья О.Я. Рассказова