Дело № 2а-1245/2024

УИД 75RS0015-01-2024-003306-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснокаменск 26 ноября 2024 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при помощнике судьи Силантьевой У.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО2 осужден: ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда 

<

адрес> по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда 

<

адрес> по ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Ингодинского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязанности явки 2 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес>; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за 2 правонарушения, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Административный истец, ссылаясь на нормы ст. 7 и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В судебное заседание административный истец - ОМВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес> УМВД России по 

<

адрес> своего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в удовлетворении административного иска. Факты привлечения его к административной ответственности не отрицал. 

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и административного ответчика. 

Участвующий в деле прокурор Долгова М.Б. полагала административный иск подлежащим удовлетворению частично в виде возложения на ФИО2 обязательной явки в ОМВД 3 раза в месяц. 

Выслушав административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно п.2 ч.3 ст. 3акона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 судим: ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда 

<

адрес> по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда 

<

адрес> по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 

Решением Ингодинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории муниципального района «

<

адрес> и 

<

адрес>» 

<

адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. 

Из материалов дела также следует, что ФИО2 дважды в течение одного года привлечен к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в 22 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в 22 часа 10 минут период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч.00 мин. (л.д.20-23). 

Данные постановления и приговор вступили в законную силу. 

Таким образом, за время административного надзора ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). 

Принимая во внимание данные о личности освобожденного из мест лишения свободы ФИО2, его поведение, свидетельствующее о склонности к совершению умышленных преступлений, и правонарушений, посягающих на порядок управления, несоблюдение им установленных судом административных ограничений в виде регистрации и нахождения по месту жительства с 22 часов до 6 часов, суд в соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает необходимым установить ей обязательную явку четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Установление четырехразового количества явок соответствует приведенному в ст. 4 указанного Закона перечню административных ограничений и будут способствовать предупреждению совершению ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а контроль за поведением осужденного будет носить более частый характер. 

Таким образом, суду приходит к выводу об удовлетворении административного иска. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение к ранее установленным решением Ингодинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничениям, в виде: увеличить количество явок в орган внутренних дел с двух раз до четырех раз в месяц, обязав являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Яскина Т.А.