Дело № а-1829/2017

Поступило в суд 26.04.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

«26» апреля 2017 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

С участием прокурора Богдановой М.Э.

При секретаре Кристосовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Республики Узбекистан о продлении срока содержания в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>»

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес>, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в отношении ФИО1, в обоснование заявленных требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ из 

<

данные изъяты> России по 

<

адрес> по отбытию наказания освободился 

<

данные изъяты> Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при себе имеет справку об освобождении и сертификат на возвращение. 

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> за совершенные преступления, предусмотренные п

<

данные изъяты> УК РФ, ответчик был приговорен к наказанию в виде лишения свободы 

<

данные изъяты>

ФИО1 в период пребывания на территории РФ был привлечен к уголовной ответственности, на территории РФ жилых помещений в собственности не имеет, близких родственников проживающих на территории РФ не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством Юстиции РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вынесено распоряжение № - рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы. Учитывая нежелательность пребывания указанного гражданина на территории РФ, ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> было вынесено решение о его депортации. 

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о содержании гражданина 

<

адрес> ФИО1 в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>» сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако исполнить решение о депортации в отношении ФИО1 не представилось возможным вследствие того, что ответ о выдачи сертификата на возвращение из 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> в их адрес не поступал.

На основании изложенного административный истец просил вынести решение о продлении срока содержания ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> на 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> действующий на основании доверенности (диплом о высшем юридическом образовании представлен), заявленные требования поддержал, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, подтвердил, просил вынести решение о продлении срока содержания ФИО1 в специальном учреждении на срок шесть месяцев до исполнения решения о депортации.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> за совершенные преступления, предусмотренные п. 

<

данные изъяты> РФ, ответчик был приговорен к наказанию в виде лишения свободы 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Заместителем министра Юстиции РФ вынесено Распоряжение № - рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ФИО1 гражданина Республики Узбекистан.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о содержании гражданина 

<

адрес> ФИО1 в «Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес>» сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время решение о депортации гражданина Республики Узбекистан ФИО1 не исполнено вследствие того, что ответ о выдачи сертификата на возвращение из Генерального Консульства Республики Узбекистан в 

<

адрес> не поступил.

Согласно ст. 31 п.9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

Учитывая наличие в отношении иностранного гражданина решения о депортации за пределы Российской Федерации, которое на момент рассмотрения дела не отменено, а также то, что он не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, направлении запросов генеральному консулу Республики 

<

данные изъяты> ответов на указанные запросы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления о продлении срока пребывания лица в специальном учреждении. 

При этом суд также учитывает тот факт, что оставление в специальном учреждении до депортации освободившегося из мест лишения свободы иностранного гражданина основывается на необходимости предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации с целью недопущения совершения им новых правонарушений и (или) нарушения законных прав и интересов других граждан. 

Однако, суд полагает необходимым ограничить срок пребывания ответчика в Специальном учреждении, указав, что данный срок не должен превышать трех месяцев, исходя из необходимости соблюдения прав ответчика и полагая указанный срок достаточным для исполнения решения о его депортации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 268-269 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> исковые требования удовлетворить.

Продлить срок содержания гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, до исполнения решения ГУ МВД России по 

<

адрес> о депортации, на срок три месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах административного дела №а-1829/2017 Кировского районного суда 

<

адрес>. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья О.Л. Бычкова 

Секретарь О.С. Кристосова