УИД: 31RS0006-01-2025-000098-20 № 2-185/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2025 года п. Волоконовка 

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лобова Р.П., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лавренко Ю.А., 

с участием: истца ФИО1, ее представителя ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

21.07.2021 между ПАО Сбербанк, с одной стороны, ФИО3 и ФИО4 (ныне ФИО1), с другой стороны, заключен кредитный договор, по которому последние получили кредит в сумме 566118,17 рублей, обязавшись на условиях солидарной ответственности возвратить его в срок 120 месяцев с уплатой процентов в размере 7,90 % годовых.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, с учетом уточнения требований, утверждая, что ею за период с 12.03.2022 по 25.09.2024 самостоятельно исполнены обязательства по кредитному договору на сумму 586799,70 рублей, просит взыскать с ответчика половину указанной суммы в размере 293399,85 рублей.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2 указанные требования поддержали. 

Ответчик, не оспаривая факт самостоятельного исполнения истцом обязательств по кредитному договору в вышеуказанном размере, против удовлетворения иска возражал, сославшись на отсутствие у него возможности выплатить ФИО1 требуемую сумму с учетом его материального положения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд установил следующее.

Письменным кредитным договором (л.д. 15 – 25) подтверждается заключение между ПАО Сбербанк, с одной стороны, ФИО3 и ФИО4, состоявшими в браке, с другой стороны, кредитного договора на сумму 566118,17 рублей на срок 120 месяцев с условием уплаты 7,90% годовых, по которому последние выступили созаемщиками, взяв на себя солидарную обязанность по исполнению договора.

В связи расторжением брака с ФИО3 (л.д. 28) и вступлением в новый брак (л.д. 27) ФИО4 сменила фамилию на ФИО1.

Согласно справке ПАО Сбербанк (л.д. 5 – 8) за период с 10.03.2022 по 25.09.2024 по кредитному договору погашено основного долга 547320,44 рублей, уплачено процентов 102205,82 рублей.

Согласно объяснениям истца, частично подтвержденным справками по операциям, заявлениями о переводе денежных средств и приходными кассовыми ордерами (л.д. 135 - 192), из указанных сумм ею самостоятельно выплачено по кредитному договору 586799,70 рублей.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

С учетом изложенного суд признает возможным заявленные требования удовлетворить, взыскав с ФИО3 в пользу ФИО1 ? долю от уплаченной ею суммы по кредитному договору в размере 293399,85 рублей.

Вопреки доводам ответчика, отсутствие у него возможности выплатить данную сумму с учетом его материального положения, не является обстоятельством, влекущим отказ в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в порядке регресса 293399 (двести девяносто три тысячи триста девяносто девять) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд Белгородской области.

Судья: 

Мотивированное решение составлено 26 июня 2025 года.