№ 1-128/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Шипаевой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Иваненко М.М., 

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Васильева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, дочь Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТАг.р., военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, судимого

- по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТАг. по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительныхъ работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, ДАТА ИЗЪЯТАг. по постановлению Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ наказание в виде исправительных работ заменено на принудительные работы на срок 1 месяц 20 дней с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто ДАТА ИЗЪЯТА, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка: дочери Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, на основании решения суда, вынесенного ДАТА ИЗЪЯТА мировым судьей судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ, обязан к выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения в размере 1 (одного) прожиточного минимума на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, то есть в сумме 8 620 (восемь тысяч шестьсот двадцать) рублей, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума по АДРЕС ИЗЪЯТ, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка либо до изменения семейного положения сторон. Решение суда не отменено и не изменено. На основании указанного выше решения суда вынесен исполнительный лист серии ВС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и направлен для принудительного исполнения в АДРЕС ИЗЪЯТное отделение судебных приставов ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, где судебным приставом - исполнителем ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП. ФИО1, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от исполнения решения суда уклонялся, алименты в полном объеме не выплачивал. В связи с тем, что ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов, ДАТА ИЗЪЯТА исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- мировым судьёй судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - мировым судьей судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ вступило в законную силу 26.04.2022г. Наказание не отбыто. 

В связи с неуплатой средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 27.04.2022г. по 16.08.2022г. приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 16.11.2022г., ФИО1. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ с назначением наказания в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. 03.03.2023г.. данное наказание постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ заменено на 1 (один) месяц 20 (двадцать) дней принудительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства. 25.05.2023г. наказание отбыто. 

ФИО1, после привлечения к административной и уголовной ответственности мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения на учет для поиска официальной работы не встал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Таким образом, ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу АДРЕС ИЗЪЯТ, в период времени с 17.08.2022г. по 31.07.2023г., будучи признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, имея прямой умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда об уплате алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери — Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, осознавая общественную опасность и противоправность совершенного им деяния, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения права несовершеннолетнего на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности, и желая их наступления, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТное отделение судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в жизни ребенка участия не принимал. Указанные действия свидетельствуют о стойком нежелании ФИО1 исполнять обязанности, возложенные на него судом по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В соответствии с решением вышеуказанного суда, а также в соответствии со ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, сумма, подлежащая уплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка с учетом индексации составляет 12 307, 00 рублей в месяц. Вследствие вышеуказанных противоправных действий ФИО1 алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал в период с августа 2022 года по июль 2023 года, уклонившись от их выплаты в период с 01.09.2022г. до 31.10.2023г. Сумма задолженности за период с 17.08.2023г. по 31.07.2023г. по оплате средств на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, cоставляет 119 388, 96 рублей. Сумма задолженности за период с 17.08.2023г. по 31.10.2023г. по оплате средств на содержание несовершеннолетней дочери: Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, cоставляет 155 912, 96 рублей. Размер общей задолженности с учетом ранее не уплаченных алиментов на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 934 431, 74 рублей, которая до настоящего времени в полном объёме не погашена.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствие защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником. При этом он осознает, что в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ недопустимо обжалование приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. 

Защитник ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, несовершеннолетняя потерпевшая в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просили о рассмотрении в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию по месту жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ с матерью, по месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит (разведен), имеет несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого в рамках настоящего дела им совершено преступление, трудоспособен, инвалидности не имеет, со слов имеет заболевание ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» и заболевание ног (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), неофициально трудоустроен на должность автослесаря, военнообязанный, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности, за совершение правонарушений, не образующих состав совершенного в рамках настоящего дела преступления, не привлекался, судим за совершение аналогичного преступления, к наказанию, не связанному с лишением свободы, наказание отбыто.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого ФИО1 и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, в том числе в ходе судебного разбирательства уголовного дела, ситуации которого оно было адекватно, в том числе во время рассмотрения дела подсудимый активно пользовался своими процессуальными правами, участвовал в обсуждении поставленных председательствующим вопросов и отвечал на заданные ему участниками процесса вопросы, в соответствии с ними, выступил перед судом с последним словом – суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, признает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, в то время как наличие несовершеннолетнего ребенка – дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не может быть признано смягчающим наказание подсудимого обстоятельством, поскольку преступление совершено им в отношении указанного лица. 

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств по делу не имеется.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 отсутствуют. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и обстоятельств его совершения, личности виновного, смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также всех обстоятельств по делу, среди которых какие-либо исключительные, связанные с целями и мотивами совершенного им преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствуют, принимая по внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение установленных ст. 43 УК РФ целей, включая восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, в том числе будет способствовать исполнению ФИО1 соответствующих обязанностей, включая погашение задолженности по алиментным платежам. 

При этом суд исходит из отсутствия предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в том числе со стороны здоровья подсудимого.

Учитывая отсутствие по делу исключительных обстоятельств, указанных в ст.64 УК РФ, суд не находит оснований для применения к подсудимому ее положений, полагая вместе с тем, что более мягкое, чем исправительные работы, наказание, равно как и применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, достижению вышеназванных целей наказания по настоящему делу способствовать не будет. 

Поскольку судом принято решение о назначении подсудимому не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ к нему применению не подлежат.

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает установленные фактические обстоятельства дела, личность виновного, а также вид и размер назначаемого ему наказания и считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, при этом учитывает требования ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 18.06.2016г. оставить по принадлежности в Тракторозаводском РО СП АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, их копии – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком 8 месяцев, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от 18.06.2016г. оставить по принадлежности в Тракторозаводском РО СП АДРЕС ИЗЪЯТ ГУФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ, их копии – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ. 

Председательствующий Д.А.Шипаева