Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2019 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 434/2019 по иску Польских ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд 

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором указала, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 21.12.1983 года она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г. 

<

адрес>, в котором проживает по настоящее время, ответчик значится зарегистрированным по данному адресу, его вещей в доме нет, он не проживает, членом семьи не является, где проживает ей неизвестно, по вине ответчика она несет дополнительные коммунальные и иные расходы по содержанию домовладения, просила признать ФИО2 утратившем право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1,ответчик ФИО2 третьи лица ОМВД по Калачинскому району, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не явились, не просили об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Истица ФИО1 в судебном заседании 26.06.2019, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ответчик был вселен в 2012 году в качестве сожителя, проживала с ним одной семьей, 4 марта 2016 года ответчик выехал в Курганскую область, забрав свои вещи, с указанного времени в доме не проживает.

Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При осуществлении гражданских прав, исходя из положений п.3 ст.10 ГК РФ, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 года каждый в случае спора и его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Таким образом, Конвенция имеет целью защиту конкретных действительных прав.

Статья 1 Протокола № 1 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод гарантирует право собственности: «Каждое физическое или юридическое лицо имеет право беспрепятственно пользоваться своим имуществом. Никто не может быть лишен своего имущества, иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права».

Исходя из положений ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 209 ГПК РФ право собственности включает в себя права пользования, владения и распоряжения имуществом.

Применительно к указанным требованиям закона судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от 21.12.1983 года ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.6). 

По сведениям домовой книги ФИО2, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> с 05.10.2012 года, истица ФИО1 зарегистрирована 18.11.1983 года (л.д.7-9).

Обращаясь в суд с иском, истица ФИО1 основывала свои требование на прекращении ответчиком членства семьи собственника.

Свидетели ФИО3, ФИО4, дав аналогичные друг другу показания, суду пояснили, что проживают по соседству с истицей, ранее с ней проживал сожитель ФИО2, в марте 2016 года он выехал, истица с указанного времени проживает одна, его вещей в доме нет.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 вселился в жилой дом по адресу: г

<

адрес> по согласию собственника ФИО1, в качестве члена семьи, на обстоятельства заключения договоров на право пользование жилым помещением, аренды стороны не ссылались. 

В силу принципа состязательности, ответчиком в судебном заседании не было представлено доказательств наличия у него законного права на пользование указанным жилым помещением.

Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 фактически прекратил проживание в спорном жилом помещении, выехал добровольно, иные основания для продолжения права пользования отсутствуют, регистрация ответчика по указанному адресу является формальной, суд приходит к выводу о признании утратившим право пользования указанным жилым помещением ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и снятии его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением в доме № 

<

адрес>, со снятием его с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019 года.