Дело № 5-58/2019

Постановление

по делу об административном правонарушении

«12» марта 2019 года город Благовещенск 

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, неработающего, 

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.

В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

2) характера и количества товаров;

3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 8 сентября 2018 года при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего ФИО1 сопровождаемого багажа был обнаружен товар, о перемещении которого он не заявил в письменной форме: 1) массажеры для спины, плечи и шеи – 15 штук; 2) картонные заводские упаковки к массажерам для спины, плеч и шеи – 17 штук; 3) магнитные присоски акупункционного действия – 5 упаковок; 4) тапочки массажные «Шиацу» - 7 штук; 5) крем для лица – 20 штук; 6) маска для лица – 10 штук.

При опросе ФИО1 пояснил, что вышеуказанный товар он ввозил в Россию для себя и своих родственников.

Как следует из проведенной в ходе административного расследования экспертизы (заключение № 12410060/0032671 от 13 ноября 2018 года) представленный к исследованию товар представляет собой 1) массажер электрический для тела со встроенным пультом управления и сетевым кабелем – 9 штук; 1.1) массажер электрический для тела со встроенным пультом управления, в комплекте с сетевым адаптером и кабелем с разъемом для питания от гнезда прикуривателя транспортного средства – 6 штук; 2) картонная коробка для массажеров (является упаковкой товара № 1) с маркировкой «Cervicalmassageshawls» - 17 штук; 3) магнитные присоски акупункционного действия с маркировкой «HaciMasc» - 5 штук;4) туфли с открытой пяточной и носочной частями, на стельке точечного расположены шипы из полимерного материала с иероглифами – 7 штук; 5) крем для кожи в стеклянной емкости с маркировкой «Placenta» - 20 штук; 6) маска для лица в полимерной емкости с маркировкой «BioaquaSkinCare.CarbonatedBubbleClayMask» - 10 штук. Рыночная стоимость товара составила 51029 рублей 75 копеек. 

С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый ФИО1 на таможенную территорию таможенного союза (исходя из назначения и количества), правомерно не признан товаром для личного пользования. 

Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 8 сентября 2018 года; протоколом изъятия вещей и документов от 8 сентября 2018 года; протоколом опроса от 8 сентября 2018 года; протоколом об административном правонарушении от 7 декабря 2018 года и другими материалами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения впервые (по имеющимся данным).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 8 сентября 2018 года.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: 1) массажер электрический для тела со встроенным пультом управления и сетевым кабелем – 9 штук;1.1) массажер электрический для тела со встроенным пультом управления, в комплекте с сетевым адаптером и кабелем с разъемом для питания от гнезда прикуривателя транспортного средства – 6 штук; 2) картонная коробка для массажеров (является упаковкой товара № 1) с маркировкой «Cervicalmassageshawls» - 17 штук; 3) магнитные присоски акупункционного действия с маркировкой «HaciMasc» - 5 штук;4) туфли с открытой пяточной и носочной частями, на стельке точечного расположены шипы из полимерного материала с иероглифами – 7 штук; 5) крем для кожи в стеклянной емкости с маркировкой «Placenta» - 20 штук; 6) маска для лица в полимерной емкости с маркировкой «BioaquaSkinCare.CarbonatedBubbleClayMask» - 10 штук, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 8 сентября 2018 года.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда И.С. Емшанов