Дело №2-2769/21

50RS0005-01-2021-003373-88

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2021 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н., 

при секретаре Храмовой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческого партнерства по обслуживанию земельных участков «Русская деревня» к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Некоммерческое партнерство по обслуживанию земельных участков «Русская деревня» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 

<

данные изъяты>., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № на право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями коттеджного поселка «Русская деревня». По условиям договора истец обязался предоставлять ответчику право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями (коммуникациями) коттеджного поселка «Русская деревня», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Обушковское с.п., участок находится примерно в 

<

данные изъяты> по направлению на северо-восток от д. Падиково, а ответчик обязался оплачивать данные услуги согласно стоимости указанной в Соглашении о цене. Стороны согласовали, что размер стоимости услуг составляет 

<

данные изъяты>. Ответчик должен осуществлять плату по договору ежемесячно не позднее 10 числа календарного месяца, следующего за расчетным, путем оплаты денежных средств на расчетный счет или нарочно через кассу истца. С ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем порядке расторг договоры и прекратил все правоотношения с жителями поселка, в том числе и с ответчиком по вопросу предоставления прав пользования инфраструктурой и инженерными сооружениями коттеджного поселка «Русская деревня» и фактически не оказывает никому никаких услуг. Связно это с тем, что истец заключил договор аренды с ООО «ПСО-Терма», по которому передал право пользования земельными участками и находящимися на них объектами инфраструктуры коттеджного поселка. По данным бухгалтерского учета истца со стороны ответчика обязательства по оплате по договору от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись частично, в результате чего образовалась задолженность по оплате ежемесячного технического обслуживания земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также задолженность за фактически потребленную электроэнергию, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. Общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты>. Претензия истца о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Истец Некоммерческое партнерство по обслуживанию земельных участков «Русская деревня» в лице представителя по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Некоммерческим партнерством по обслуживанию земельных участков «Русская деревня» (правообладатель) и ответчиком ФИО1 (пользователь) был заключен договор № на право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями коттеджного поселка «Русская деревня». 

В соответствии с п.1.1 договора, истец Некоммерческое партнерство по обслуживанию земельных участков «Русская деревня» обязалось за плату предоставлять пользователю ФИО1 право пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями (коммуникациями) коттеджного поселка «Русская деревня», расположенного по адресу: 

<

адрес>., участок находится примерно в 

<

данные изъяты> м по направлению на северо-восток от д. Падиково. 

Согласно п.2.1. договора, стоимость услуг, указанных в Базовом перечне (Приложение №) к настоящему договору, и порядок расчетов определяется сторонами в соглашении о цене (Приложение №). 

Ответчик ФИО1 обязался осуществлять оплату в полном объеме и в сроки согласно условиям договора, независимо от факта пользования объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями (п.4.3.1. договора). 

По условиям договора содержащимся в Приложении № к договору, размер платы за пользование объектами инфраструктуры и инженерными сооружениями 

<

данные изъяты>. в месяц, исходя из расчета 

<

данные изъяты> руб./сотка, но не менее 

<

данные изъяты> с участка. 

<

адрес> земельного участка составляет 

<

данные изъяты>. Ответчик ФИО1 обязался осуществлять плату по договору ежемесячно не позднее ДД.ММ.ГГГГ календарного месяца, следующего за расчетным месяцем, путем оплаты денежных средств на расчетный счет или в кассу истца. 

С ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем порядке расторг договоры и прекратил все правоотношения с жителями поселка, в том числе и с ответчиком ФИО1 по вопросу предоставления права пользования инфраструктурой и инженерными сооружениями коттеджного поселка «Русская деревня» и фактически не оказывает услуг, которые были определены вышеназванным договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец Некоммерческое партнерство по обслуживанию земельных участков «Русская деревня» заключил с ООО «ПСО-Терма» договор аренды №, в соответствии с которым, передал последнему за плату во временное пользование и распоряжение земельные участки согласно списку приложений, в составе движимого и недвижимого имущества, находящегося на арендуемых земельных участках и являющегося собственностью арендодателя (истца), в том числе но не ограничиваясь инженерными сетями, административными и хозяйственно-бытовыми постройками, узлами связи и пр. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что у ответчика перед истцом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. – по оплате ежемесячного технического обслуживания земельного участка, а также задолженность за фактически потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> поскольку со стороны ответчика имелось частичное исполнение обязательств по договору. 

Данная задолженность ответчиком не погашена. 

ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и Некоммерческим партнерством по обслуживанию земельных участков «Русская деревня» подписано соглашение о рассрочке погашения задолженности образовавшейся в рамках договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, задолженность ФИО1 перед истцом за техническое обслуживание на дату подписания настоящего соглашения составляет 

<

данные изъяты> коп., за электроэнергию в сумме 

<

данные изъяты>., итого на общую сумму 

<

данные изъяты>. ФИО1 данную сумму задолженности подтверждает и обязуется произвести оплату согласно п.4 настоящего соглашения в следующем порядке: до ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>. (л.д.25). 

В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что обязательства по вышеуказанному договору, а также по вышеназванному соглашению ответчик ФИО1 не исполнил до настоящего времени. Доказательств обратного ответчик суду не представил. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца Некоммерческого партнерства по обслуживанию земельных участков «Русская деревня» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

При подаче в суд иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> Поскольку исковые требования истца суд удовлетворяет в полном объеме, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения последнему судебных расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 

<

данные изъяты>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд учетом изложенного и руокводствуясь ст. овлеторены частично.ию подлежит 

<

данные изъяты> подлежат удовлетворению, что не пре

РЕШИЛ:

Иск Некоммерческого партнерства по обслуживанию земельных участков «Русская деревня» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческого партнерства по обслуживанию земельных участков «Русская деревня» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Дмитровский городской суд 

<

адрес> заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: