ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 18 августа 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО1, адвоката Иванова Н.И., при секретаре Балашовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, 

<

...>, ранее судимого 13.07.2016г. Раменским горсудом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 1г. лишения свободы, освобожден 14.04.2017г. по отбытии срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ

Установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<

дата> примерно в 12 часов 30 минут, более точное время, дознанием не установлено, ФИО2, находясь у дерева, расположенного в 10 метрах от забора 

<

адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели дальнейшего сбыта, в нарушении установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств обнаружил у дерева, тем самым незаконно приобрел путем присвоения найденного, для личного употребления, пачку из под сигарет марки «

<

...> в которой находился сверток из фольгированной бумаги серого цвета внутри с веществом в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета, являющимся наркотическим средством - смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,75 г., часть из которого ФИО2 употребил на месте, пачку из-под сигарет выкинул, а оставшуюся часть вещества в свертке убрал в левый карман брюк, надетых на нем для дальнейшего употребления. В дальнейшем ФИО2 без цели сбыта, незаконно, с целью последующего личного употребления хранил при себе, указанный сверток с наркотическим средством, вплоть до 15 часов 05 минут 

<

дата>, когда находясь на пешеходном переходе в 20 метрах от платформы 

<

номер> ж.д. платформы «

<

...>» 

<

адрес>, расположенной в 33 метрах от 

<

адрес>, был задержан по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств сотрудниками ЛУ МВД России на станции 

<

...> и в 16 часов 30 минут 

<

дата> доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на станции 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО2 в левом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги серого цвета, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комочков светло-коричневого цвета. Согласно справки об исследовании 

<

номер> от 

<

дата> и заключению судебной химической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, проведенных в ЭКЦ STT МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр-на ФИО2, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства составила 0,75 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО2 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих её возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживала их в момент совершения инкриминируемого ей деяния, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимой в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу ст.63 УК РФ суд признает отягчающим его наказание обстоятельством. Вместе с тем, он положительно характеризуется по месту жительства, трудоустраивается по специальности, вину признал, в содеянном раскаялся, способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств, имеет хроническое заболевание, 

<

...>, проживает совместно с матерью-пенсионером, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества,, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год шесть месяцев, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно -исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления места жительства, раз в три месяца проходить тестирование у нарколога на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ 

Судья: