Сортавальский городской суд 

Республики Карелия Дело №5-167/2018

(Республика Карелия, г. Сортавала, ул. Лесная, д.2)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 ноября 2018 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Кустова Е.С., при секретаре Свириной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1,

установил:

ФИО1 в 18 час. 30 мин. 08 ноября 2018 года возле ГБУЗ РК «Сортавальская ЦРБ» по адресу: 

<

Адрес обезличен>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: при попытке усадить в автомобиль полиции для доставления в ОМВД России по Сортавальскому району с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, упирался руками в кузов автомобиля, хватался руками за форменную одежду, после чего пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обстоятельств, указанных в протоколе, не оспаривает. Подтвердил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Указал, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается.

Статьей 12 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №111620180002696 от 08 ноября 2018 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 08 ноября 2018 года, протоколом об административном правонарушении от 08 ноября 2018 года, актом медицинского освидетельствования от 08 ноября 2018 года, рапортом УУП ОМВД России по Сортавальскому району ФИО2 от 08 ноября 2018 года, протоколом об административном задержании от 08 ноября 2018 года, протоколом о доставлении от 08 ноября 2018 года.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

В качестве смягчающих обстоятельств судья признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При определении вида и размере административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, степень вины нарушителя, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Сортавальскому району Республики Карелия, ИНН 

<

***>, КПП 100101001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Отделение - НБ Республика Карелия г. Петрозаводск, БИК 048602001, ОКТМО 86610000, УИН 18880410181600026961.

Копию платежного документа об уплате штрафа следует направить в Сортавальский городской суд Республики Карелия. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Е.С. Кустова