Резолютивная часть оглашена 16 сентября 2024 года.

Мотивированное 

решение

 изготовлено -Дата-.

№ 2-2723/2024

УИД 18RS0004-01-2023-007153-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

16 сентября 2024 года г. Ижевск УР 

Индустриальный районный суд города Ижевска УР в составе председательствующего судьи Коротковой Т.Н., 

при секретаре Перевощиковой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Реалист Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса по договору о предоставлении банковской гарантии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Реалист Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке регресса по договору о предоставлении банковской гарантии.

Требования мотивированы тем, что АО «Реалист Банк» 28 января 2022 года ООО «СК «Дель-Мар» предоставлена банковская гарантия № 23-22-Ф/БГ в качестве обеспечения исполнения обязательств Принципала перед Бенефициаром по Договору на выполнение строительно-монтажных работ по завершению строительного объектов ООО «КапиталДом» - жилой дом № (стр.), расположенный по адресу: ..., идентификаторы объектов: №, в том числе обязательств по возврату неотработанного авансового платежа по основаниям, установленным договором. Сумма Гарантии 1 составляет 57 554 929, 95 рублей, срок действия гарантии с 28.01.2022 до 31.01.2023 включительно. 28 января 2022 года между АО «Реалист Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого поручитель безотзывно обязывается нести солидарную с Принципалом ответственность перед Гарантом за своевременное и надлежащее исполнение обязательств. Ввиду ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Контракту, 26 января 2023 года Бенефициар направил Гаранту Требование об осуществлении уплаты денежных средств по банковской гарантии № в размере 47 949 608,30 рублей. После получения требований Бенефициара уведомлением АО «Реалист Банк» от 09.01.2023 № было сообщено об отказе в выплате денежной суммы по банковской гарантии № от 28.01.2022 по причине несоответствия приложенных документов к требованию условиям Гарантии отсутствия в требовании основания (причины) отказа выплате по требованию № от 26.01.2023. Не согласившись с отказом Банка Фонд «защита прав участников долевого строительства в ...» обратился с заявлением в Арбитражный суд ... о взыскании задолженности по банковской гарантии № от 28.01.2022 в размере 50 152 290,28 рублей. Решением Арбитражного суда ... от 06.09.2023 по делу № А76-8966/2023 с Банка взыскана задолженность в размере 47 949 608,30 рублей, неустойку за период с 07.02.2023 по 24.03.2023 в размере 2 202 681,98 рублей, неустойка в размере 0,1% начисленную на сумму задолженности 47 949 608,30 рублей за период с 25.03.2023 по день фактического исполнения обязательств. 06.10.2023 Гарантом во исполнении решения Арбитражного суда ... от 06.09.2023 по делу № А76-8966/2023 произведен платеж в погашение предъявленных требований Бенефициара по Гарантии 1 на общую сумму 59 550 413,51 рублей. АО «Реалист Банк» 05 марта 2022 года ООО «СК «Дель-Мар» предоставлена банковская гарантия № в качестве обеспечения исполнения обязательств Принципала перед Бенефициаром по Договору на выполнение строительно-монтажных работ по завершению строительного объектов ООО «Регионпроект» - многоквартирный жилой дом (2 очередь), расположенный по адресу: ..., идентификаторы объектов: №, в том числе обязательств по возврату неотработанного авансового платежа по основаниям, установленным договором. Сумма Гарантии 2 составляет 103 179 917,23 рублей, срок действия гарантии с 05.03.2022 до 01.07.2023 включительно. 05 марта 2022 года между АО «Реалист Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого, поручитель безотзывно обязывается нести солидарную с Принципалом ответственность перед Гарантом за своевременное и надлежащее исполнение обязательств. Ввиду ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Контракту, 26 января 2023 года Бенефициар направил Гаранту Требование об осуществлении уплаты денежных средств по банковской гарантии № в размере 85 958 264,36 рублей. После получения требований Бенефициара уведомлением АО «Реалист Банк» от 09.01.2023 № было сообщено об отказе в выплате денежной суммы по банковской гарантии № от 05.03.2022 по причине отсутствия в требовании основания (причины) отказа в выплате по требованию № от 26.01.2023. Не согласившись с отказом Банка Фонд «защита прав участников долевого строительства в ...» обратился с заявлением в Арбитражный суд ... о взыскании задолженности по банковской гарантии № от 05.03.2022 в размере 88 966 803,61 рублей. Решением Арбитражного суда ... от 06.09.2023 по делу № А76-8964/2023 с Банка взыскана задолженность в размере 85 958 264,36 рублей, неустойку за период с 16.02.2023 по 22.03.2023 в размере 3 008 539,25 рублей, неустойка в размере 0,1% начисленную на сумму задолженности 85 958 264,36 рублей за период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств. 06.10.2023 Гарантом во исполнении решения Арбитражного суда ... от 06.09.2023 по делу № А76-8964/2023 произведен платеж в погашение предъявленных требований Бенефициара по Гарантии 2, что подтверждается платежным поручением № на сумму 85 958 264,36 рублей, № на сумму 19 856 359,06 рублей.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Реалист Банк» денежные средства по банковской гарантии № от 28.01.2022, обеспеченных договором поручительства, в размере 67 507 421,11 рублей; по банковской гарантии № от 05.03.2022, обеспеченных договором поручительства в размере 120 078 985,26 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Реалист Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указав в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица года ООО «СК «Дель-Мар» явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, банковская гарантия является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В соответствии с п. 1 ст. 370 ГК РФ, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В силу ч. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (п. 2).

По делу установлено, что 28 января 2022 года между АО «Реалист Банк» (гарант) и ООО «СК «Дель-Мар» (принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии № в пользу бенефициара Фонд «защита прав участников долевого строительства в ...», во исполнение условий которого 28.01.2022 года предоставлена банковская гарантия № в качестве обеспечения исполнения обязательств Принципала перед Бенефициаром по Договору на выполнение строительно-монтажных работ по завершению строительного объектов ООО «КапиталДом» - жилой дом № (стр.), расположенный по адресу: ..., идентификаторы объектов: №, в том числе обязательств по возврату неотработанного авансового платежа по основаниям, установленным договором.

Сумма Гарантии составляет 57 554 929, 95 рублей.

Срок действия гарантии с 28.01.2022 до 31.01.2023 включительно.

Процентная ставка за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств: 25% годовых от суммы Регрессного требования (п.10 Индивидуальных условий).

Срок возмещения Принципалом Гаранту выплаченных сумм по Гарантии (срок исполнения регрессного требования): 5 рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования Принципалу (п. 10.1 Индивидуальных условий). 

Договор заключатся путем присоединения принципала к Общим условиям предоставления гарантий АО «Реалист Банк».

В соответствии с п.2.3. Общих условий договор заключается путем присоединения принципала в соответствии со ст. 428 ГК РФ к настоящим Общим условиям и согласования сторонами Индивидуальных условий, при этом договор считается заключенным, а Индивидуальные условия согласованными сторонами с момента подписания сторонами на бумажном носителе Индивидуальных условий (п. 2.3.1 Общих условий). 

В соответствии с п. 4.3. Общих условий, в случае осуществления Гарантом Платежа по Гарантии, Принципал не позднее 5 рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования Принципалу, если Индивидуальными условиями не предусмотрено иное, возмещает Гаранту сумму произведённого Платежа по Гарантии, а также возмещает иные денежные суммы, выплаченные Гарантом Бенефициару и расходы, произведенные Гарантом, связанные с выплатой Бенефициару Платежа по Гарантии, в т.ч. денежные суммы, вылеченные Гарантом за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром (производит выплату по регрессорному требованию).

В соответствии с п. 4.4. Общих условий, за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств (выплаты Платежа по Гарантии, осуществления иных расходов и выплат Гарантом, возмещаемых Принципалом в порядке п.4.3. Общих условий) Принципал выплачивает Гаранту плату размере которой определяется Индивидуальными условиями. Плата начисляется с даты осуществления Платежа по Гарантии (не включая эту дату) по дату выплаты Принципалом суммы регрессного требования, в том числе: на сумму Платежа по Гарантии, на сумму иных произведённых расходов и выплат Гарантом, возмещаемых Принципалом в порядке п. 4.3. Общих условий.

В соответствии с п. 4.3. Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом Регрессного требования Гаранта в установленный срок, Гарант вправе потребовать от Принципиален уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы Регрессного требования за каждый день просрочки. Плата неустойки не освобождает Принципиален от дальнейшего исполнения своих обязательств и не исключает их повторного наложения.

28 января 2022 года между АО «Реалист Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого, поручитель безотзывно обязывается нести солидарную с Принципалом ответственность перед Гарантом за своевременное и надлежащее исполнение обязательств. 

В соответствии с п. 2.1. Договора по договору поручитель безотзывное обязывается нести солидарную с Принципалом ответственность перед Гарантом за несвоевременное и надлежащее исполнение Обязательства Принципала по Договору о предоставлении Гарантии с учетом всех его возможных изменений и дополнений, включая случаи, когда соответствующие изменения к Договору поручительства между Поручителем и Гарантом заключены не были.

Ввиду ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Контракту, 26 января 2023 года Бенефициар направил Гаранту Требование об осуществлении уплаты денежных средств по банковской гарантии № в размере 47 949 608,30 рублей.

После получения требований Бенефициара уведомлением АО «Реалист Банк» от 09.01.2023 № было сообщено об отказе в выплате денежной суммы по банковской гарантии № от 28.01.2022 по причине несоответствия приложенных документов к требованию условиям Гарантии отсутствия в требовании основания (причины) отказа выплате по требованию № от 26.01.2023.

Не согласившись с отказом Банка Фонд «защита прав участников долевого строительства в ...» обратился с заявлением в Арбитражный суд ... о взыскании задолженности по банковской гарантии № от 28.01.2022 в размере 50 152 290,28 рублей.

Решением Арбитражного суда ... от 06.09.2023 по делу № А76-8966/2023 с Банка взыскана задолженность в размере 47 949 608,30 рублей, неустойка за период с 07.02.2023 по 24.03.2023 в размере 2 202 681,98 рублей, неустойка в размере 0,1% начисленная на сумму задолженности 47 949 608,30 рублей за период с 25.03.2023 по день фактического исполнения обязательств.

06.10.2023 Гарантом во исполнении решения Арбитражного суда ... от 06.09.2023 по делу № А76-8966/2023 произведен платеж в погашение предъявленных требований Бенефициара по Гарантии на общую сумму 59 550 413,51 рублей.

05 марта 2022 года между АО «Реалист Банк» (гарант) и ООО «СК «Дель-Мар» (принципал) заключен договор о предоставлении банковской гарантии № в пользу бенефициара Фонд «защита прав участников долевого строительства в ...», во исполнение условий которого 05.03.2022 года предоставлена банковская гарантия № в качестве обеспечения исполнения обязательств Принципала перед Бенефициаром по Договору на выполнение строительно-монтажных работ по завершению строительного объектов ООО «Регионпроект» - многоквартирный жилой дом (2 очередь), расположенный по адресу: ..., идентификаторы объектов: №, в том числе обязательств по возврату неотработанного авансового платежа по основаниям, установленным договором.

Сумма Гарантии составляет 103 179 917,23 рублей.

Срок действия гарантии с 05.03.2022 до 01.07.2023 включительно.

Процентная ставка за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств: 25% годовых от суммы Регрессного требования (п.10 Индивидуальных условий).

Срок возмещения Принципалом Гаранту выплаченных сумм по Гарантии (срок исполнения регрессного требования): 5 рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования Принципалу (п. 10.1 Индивидуальных условий). 

Договор заключатся путем присоединения принципала к Общим условиям предоставления гарантий АО «Реалист Банк».

В соответствии с п.2.3. Общих условий договор заключается путем присоединения принципала в соответствии со ст. 428 ГК РФ к настоящим Общим условиям и согласования сторонами Индивидуальных условий, при этом договор считается заключенным, а Индивидуальные условия согласованными сторонами с момента подписания сторонами на бумажном носителе Индивидуальных условий (п. 2.3.1 Общих условий). 

В соответствии с п. 4.3. Общих условий, в случае осуществления Гарантом Платежа по Гарантии, Принципал не позднее 5 рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования Принципалу, если Индивидуальными условиями не предусмотрено иное, возмещает Гаранту сумму произведённого Платежа по Гарантии, а также возмещает иные денежные суммы, выплаченные Гарантом Бенефициару и расходы, произведенные Гарантом, связанные с выплатой Бенефициару Платежа по Гарантии, в т.ч. денежные суммы, вылеченные Гарантом за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром (производит выплату по регрессорному требованию).

В соответствии с п. 4.4. Общих условий, за вынужденное отвлечение Гарантом денежных средств (выплаты Платежа по Гарантии, осуществления иных расходов и выплат Гарантом, возмещаемых Принципалом в порядке п.4.3. Общих условий) Принципал выплачивает Гаранту плату размере которой определяется Индивидуальными условиями. Плата начисляется с даты осуществления Платежа по Гарантии (не включая эту дату) по дату выплаты Принципалом суммы регрессного требования, в том числе: на сумму Платежа по Гарантии, на сумму иных произведённых расходов и выплат Гарантом, возмещаемых Принципалом в порядке п. 4.3. Общих условий.

В соответствии с п. 4.3. Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом Регрессного требования Гаранта в установленный срок, Гарант вправе потребовать от Принципиален уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы Регрессного требования за каждый день просрочки. Плата неустойки не освобождает Принципиален от дальнейшего исполнения своих обязательств и не исключает их повторного наложения.

05 марта 2022 года между АО «Реалист Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого, поручитель безотзывно обязывается нести солидарную с Принципалом ответственность перед Гарантом за своевременное и надлежащее исполнение обязательств. 

В соответствии с п. 2.1. Договора по договору поручитель безотзывное обязывается нести солидарную с Принципалом ответственность перед Гарантом за несвоевременное и надлежащее исполнение Обязательства Принципала по Договору о предоставлении Гарантии с учетом всех его возможных изменений и дополнений, включая случаи, когда соответствующие изменения к Договору поручительства между Поручителем и Гарантом заключены не были.

Ввиду ненадлежащего исполнения Принципалом своих обязательств по Контракту, 26 января 2023 года Бенефициар направил Гаранту Требование об осуществлении уплаты денежных средств по банковской гарантии № в размере 85 958 264,36 рублей.

После получения требований Бенефициара уведомлением АО «Реалист Банк» от 09.01.2023 № было сообщено об отказе в выплате денежной суммы по банковской гарантии № от 05.03.2022 по причине отсутствия в требовании основания (причины) отказа в выплате по требованию № от 26.01.2023.

Не согласившись с отказом Банка Фонд «защита прав участников долевого строительства в ...» обратился с заявлением в Арбитражный суд ... о взыскании задолженности по банковской гарантии № от 05.03.2022 в размере 88 966 803,61 рублей.

Решением Арбитражного суда ... от 06.09.2023 по делу № А76-8964/2023 с Банка взыскана задолженность в размере 85 958 264,36 рублей, неустойку за период с 16.02.2023 по 22.03.2023 в размере 3 008 539,25 рублей, неустойка в размере 0,1% начисленную на сумму задолженности 85 958 264,36 рублей за период с 23.03.2023 по день фактического исполнения обязательств.

06.10.2023 Гарантом во исполнении решения Арбитражного суда ... от 06.09.2023 по делу № А76-8964/2023 произведен платеж в погашение предъявленных требований Бенефициара по Гарантии, что подтверждается платежным поручением № на сумму 85 958 264,36 рублей, № на сумму 19 856 359,06 рублей.

В соответствии с гарантией требование составляется в виде документа на бумажном носителе с приложением документов, согласно перечню, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. N 1005 "О банковских гарантиях, используемых для целей Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд":

-расчета суммы, включаемой в требование по банковской гарантии;

-платежное поручение, подтверждающее перечисление Бенефициаром аванса Принципалу, с отметкой банка Бенефициара либо органа Федерального казначейства об исполнении (если требование по Гарантии предъявлено в случае ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по возврату аванса);

-документа, подтверждающего полномочия лица, подписавшего требование по Независимой гарантии (доверенность) (в случае, если требование по Независимой гарантии подписано лицом, не указанным в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени бенефициара).

В соответствии с п. 4.3. Общих условий предоставления гарантии АО «Реалист Банк» в случае осуществления Гарантом платежа по Гарантии, Принципал не позднее 5 рабочих дней с даты направления Гарантом регрессного требования Принципалу, если Индивидуальными условиями не предусмотрено иное, возмещает Гаранту сумму произведенного платежа по Гарантии, а также возмещает иные денежные суммы, выплаченные Гарантом Бенефициару и расходы, произведенные Гарантом, связанные с выплатой Бенефициару Платежа по Гарантии, в том числе денежные суммы, выплаченные Гарантом за нарушение обязательств Гаранта перед Бенефициаром (производит выплату по регрессному требованию).

В адрес генерального директора ООО «СК Дель-Мар» ФИО2, ФИО3, ФИО1 было направлено регрессное требование о возмещении сумм, уплаченных банком по банковской гарантии № от 28 января 2022 года за исх. 23/08186 от 10 октября 2023 года с требованием возместить денежные суммы в размере 59 550 413,51 рублей, проценты, начисленные по дату возмещения в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, по ставке 25% годовых от суммы регрессного требования в течение 5 рабочих дней с даты направления требования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования в установленный срок, гарант в соответствии с п.6.1. Общих условий, вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы требования за каждый день просрочки, что подтверждает список №131 внутренних почтовых отправлений от 10 октября 2023 года. 

В адрес генерального директора ООО «СК Дель-Мар» ФИО2, ФИО3, ФИО1 было направлено регрессное требование о возмещении сумм, уплаченных банком по банковской гарантии № от 05 марта 2022 года за исх. 23/08187 от 10 октября 2023 года с требованием возместить денежные суммы в размере 105 814 623,42 рублей, проценты, начисленные по дату возмещения в соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, по ставке 25% годовых от суммы регрессного требования в течение 5 рабочих дней с даты направления требования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования в установленный срок, гарант в соответствии с п.6.1. Общих условий, вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы требования за каждый день просрочки, что подтверждается списком №131 внутренних почтовых отправлений от 10 октября 2023 года. 

До настоящего времени требования не возмещены. 

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления, условиям договора, иного расчета ответчиком не представлено, доказательств уплаты задолженности ответчиком также не представлено.

Поскольку до настоящего времени задолженность перед банком ни принципалом, ни поручителем не погашена, предъявление иска только к поручителю не противоречит разъяснениям, приведенным в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве", суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по банковской гарантии № от 28 января 2022 года в размере 67 507 421,11 рублей; суммы задолженности по банковской гарантии № от 05 марта 2022 года в размере 120 078 985,26 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Удовлетворяя требования истца о взыскании задолженности, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Реалист Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт № выдан -Дата-. ТП № ОУФМС России по ...) о взыскании задолженности в порядке регресса по договору о предоставлении банковской гарантии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Реалист Банк» сумму задолженности по банковской гарантии № от 28 января 2022 года в размере 67 507 421,11 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Реалист Банк» сумму задолженности по банковской гарантии № от 05 марта 2022 года в размере 120 078 985,26 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Реалист Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена в совещательной комнате.

Судья Т.Н. Короткова