Административное дело №5-42/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 февраля 2018 года город Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Толмачева М.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Транзит 68», зарегистрированного по адресу: 

<

...>, фактически проживающего по адресу: г.

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 при следующих обстоятельствах.

09 октября 2017 года примерно в 10 часов 13 минут в районе дома № 107 по ул.Советская г.Тамбова, ФИО1 управляя автобусом «МАЗ-104.021» государственный регистрационный знак № допустил нарушение п.10.1 и 10.5 ПДД РФ, а именно не учел интенсивность движения, особенности своего транспортного средства, дорожные условия, скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автобуса, в результате чего, при резком торможении произошло падение пассажира автобуса ФИО2, которая получила телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью согласно заключению ТОГБУЗ «Бюро СМЭ» № 3025.

28 декабря 2017 года инспектором ОГИБДД УМВД по г. Тамбову капитаном полиции ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 68 ПА № 646845 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В судебное заседание потерпевшая ФИО2, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения, не прибыла, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, при этом обеспечила явку своего доверителя.

В судебном заседании представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 настаивал на законности протокола об административном правонарушении, в назначении наказания положился на усмотрение суда.

Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09 октября 2017 года; - протоколом осмотра места происшествия 68 АА № 012083 от 09 октября 2017 года; - схемой места совершения административного правонарушения; - объяснениями ФИО1 от 09 октября 2017 года; - объяснениями ФИО2 от 23 октября 2017 года; - заключением эксперта № 3025 от 07 декабря 2017 года, согласно которым у ФИО2 имели место: закрытый перелом тела грудины, кровоподтеки на левом плече, правой голени, ссадина на правой голени, тупая травма 1-го пальца правой стопы с отеком мягких тканей, которые возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия 09 октября 2017 года, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 года № 194н, в результате получения указанных телесных повреждений ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель.

На основании совокупности исследованных доказательств, действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, частичное возмещение причиненного имущественного ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, характера работы, мнение представителя потерпевшей относительно размера и вида наказания, прихожу к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН 

<

***>, БИК 046850001, КПП 682902001, ОКТМО 68701000, КБК 18811630020016000140, р/с 

<

***>, л.с. 04641407640 ГРКЦГУ Банка России, УИН № 18810468170010003801.

Копию настоящего постановления направить (вручить) ФИО1, потерпевшей ФИО2 (ее представителю), лицу, составившему протокол об административном правонарушении. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Тамбова по адресу: 

<

...>.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева