Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 мая 2018 года г.

<

адрес>

Судья Березовского районного суда 

<

адрес> – Югры Матвеева Ж.Ю.,

рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в отношении юридического лица - общество с ограниченной ответственностью « Евразметаллком», регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес>, офис 413, директор ФИО1,ИНН №, ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 в отношении юридического лица - общество с ограниченной ответственностью « Евразметаллком» составлен протокол № об административном правонарушении за совершение юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в рамках административного расследования, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Евразметаллком», был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории геологической базы «Трехречье», расположенной на слиянии рек Большая Сосьва-Котлия-Луоцулья, географически расположенной на территории 

<

адрес>-Югры, юридическое лицо допустил к осуществлению трудовой деятельности в качестве инженера по качеству гражданина Китая ФИО2, имеющего разрешение на работу серии № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес>, ООО «Евразметаллком». Таким образом, ООО «Евразметаллком» нарушило требование п.4.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – ФЗ №115-ФЗ), привлекая к трудовой деятельности гражданина, не имеющего разрешения на работу, действующего на территории 

<

адрес> ХМАО-Югры, то есть в действиях юридического лица ООО «Евразметаллком» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Представитель юридического лица ООО «Евразметаллком» в судебное заседание не явился, телеграмма направленная в адрес юридического лица по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, адресату не доставлена в связи «местонахождение организации неизвестно». Учитывая, что юридическое лицо, в отношении которого ведется производство по делу, уведомлялось телеграммой по адресу, указанному в ЕГРюЛ, данное лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела, то на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 4.2 ст. 13 ФЗ №115-ФЗ временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство, в совершении инкриминируемого ему административном правонарушении, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом ООО «Евразметаллком»;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года

-письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на территории вагон-городка «База Трехречье» вместе с ними работали специалисты граждане Китая Ван Тетин, Лю Чжиган и другие. Свою работу они выполняли согласно указаний полученных от руководителя с 

<

адрес>. Они не разговаривали на русском языке, их постоянно меняли, завозили вертолетом то одних, то других;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в присутствии переводчика он пояснил, что по приезду на территорию РФ он находился в 

<

адрес>, после чего был перенаправлен на территорию базы Трехречье, расположенной на территории 

<

адрес>. Об отсутствии разрешения на работу на территории 

<

адрес> ему ничего не известно. Оформлением документов занимались другие люди. Больше пояснить ничего не смог.

-копией бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания 

<

адрес>;

-копией разрешения на работу серии 66 № на имя ФИО2, согласно которого территория действия разрешения-

<

адрес>;

-копией договора субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ;

-копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между гражданином Китая ФИО2 и ООО «Евразметаллком»;

-Копией протокола 

<

адрес>/1185 от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО2 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, который вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;

-Ответом на запрос с ГУ МВД РФ по 

<

адрес>; 

-свидетельства о постановке на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией свидетельства ЕГРЮЛ ООО «Евразметаллком» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ООО «Евразметаллком» в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, или разрешено временное проживание.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, суд считает, необходимым назначить ООО «Евразметаллком» наказание в виде штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «Евразметаллком» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: 

УФК по ХМАО-Югре (УВД по ХМАО-Югре), банк получателя РКЦ 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 71812151, р/с 40№, БИК 047162000, КПП 860101001, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанция об уплате штрафа в 60-дневный срок предъявляется в Березовский районный суд 

<

адрес> – Югры по адресу: 

<

адрес>А, г.

<

адрес>

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда 

<

адрес> – Югры через Березовский районный суд 

<

адрес> – Югры.

Федеральный судья /подпись/ Ж.Ю.Матвеева