Дело № 2-1160/2017 02 мая 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Благодёровой А.Н.,

при секретаре Рогове Д.В.,

с участием прокурора ФИО4, 

представителя Министерства финансов – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению Магаданского транспортного прокурора о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Магаданский транспортный прокурор обратился в Магаданский городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, и обращении ее в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявления указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства об административных правонарушениях в линейном отделе полиции в аэропорту 

<

адрес> Линейного управления МВД России на транспорте выявлены факты хранения драгоценных металлов, изъятых сотрудниками полиции в ходе проведения досмотра пассажиров в аэропорту 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту 

<

адрес> в ходе предполетного досмотра у ФИО2 были обнаружены частицы металла желтого цвета, общей массой 1, 57 гр., предположительно промышленного золота. Согласно справке специалиста ОСИ ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> изъятый металл является самородным (промышленным) золотом, среднее содержание золота в металле составило 98,2%. В отношении ФИО2 производство по делу об административном правонарушении было прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Указанное золото никем не востребовано. ФИО2 субъектом добычи и законным собственником изъятого в ходе досмотра золота являться не может. Указанный металл не был введен в гражданский оборот, в связи с чем свободные операции с ним запрещены.

Сославшись на положения ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 4, 20 Федерального закона «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, пп 1 п. 20 Устава Гохран России, Порядок передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, просил заявление удовлетворить.

Прокурор требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель Министерства финансов полгал необходимым требования прокурора удовлетворить. 

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования прокурора поддержали.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом на основании ст. 165.1 ГК РФ. 

Выслушав пояснения прокурора, представителя Минфина России, исследовав представленные в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор может обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации. 

В соответствии с частью 3 статьи 6 Федерального закона от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации пополняется, в том числе, за счет бесхозяйных драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них и лома таких изделий.

Согласно части 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, собственник которой неизвестен.Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество (часть 1 статьи 236 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в аэропорту 

<

адрес>, в ходе предполетного досмотра пассажиров у гражданина ФИО2 в сумке с ноутбуком среди документов, был обнаружен металл желтого цвета, предположительно промышленное золото. 

В письменном объяснении ФИО2 указал, что примерно в 2009 году работал в ЗАО «Пласер», иногда занимался промывкой геологических проб. Одну из проб он завернул в бумагу и положил в документы, где она и осталась. 

В силу положений части 4 статьи 2 Федерального закона от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.

Согласно справке специалиста экспертно-криминалистического центра УМВД по Магаданской области, в результате проведенного исследования установлено, что представленная на экспертизу частица металла желтого цвета массой 1,57 г является самородным (промышленным) золотом. Среднее содержание золота в металле составляет 98,2%. 

В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения, за исключением драгоценных металлов, которые передаются Министерству финансов Российской Федерации.

Порядок передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства регламентирован утвержденным приказом Минфина России от 26 августа 2004 г. N 71н Порядком передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, Минфину России.

Таким образом самородное (промышленное) золото, общей массой 1, 57 грамма подлежит обращению в собственность государства и передаче Министерству финансов Российской Федерации в соответствии с установленным приказом Минфина России от 26 августа 2004 г. N 71н Порядком.

Руководствуясь статьями 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать движимую вещь – самородное промышленное золото, массой 1,57 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 бесхозяйной.

Обратить самородное промышленное золото массой 1,57 грамма в собственность Российской Федерации, передав его Министерству финансов Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме 05 мая 2017 года.

Судья А.Н. Благодёрова