Дело № 2- 418/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г.Белово 25 июля 2018 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,

при секретаре Судаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово 25 июля 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛА:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном, переустроенном состоянии, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области 20 июля 2012 года, основание регистрации - договор дарения объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка от 22.06.2012 №, она является собственником объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В 2016 году ею была произведена реконструкция и перепланировка указанного объекта индивидуального жилищного строительства. При реконструкции жилого дома было выполнено строительство жилой пристройки и перепланировка существующего дома, а именно: демонтаж сеней; закладка оконных проемов в помещении; демонтаж перегородки между помещениями; демонтаж печного очага; строительство жилой пристройки к дому; устройство котельной и жилой пристройки; устройство санузла и помещения кухни жилой пристройки; строительство пристройки. Данные работы по реконструкции и перепланировки жилого помещения были произведены самовольно без согласования в установленном законом порядке. 25 мая 2018 года она обратилась в администрацию Беловского муниципального района с просьбой узаконить перепланировку, но 30.05.2018г. получила отказ. Просит узаконить произведенные ею работы по реконструкции и перепланировке объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес>, сохранив жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просит сохранить жилое помещение общей площадью 61,7 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в перепланированном, переустроенном состоянии.

Представитель ответчика – Администрации Беловского муниципального района ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования признала, представила соответствующее заявление, просит суд принять признание иска. 

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика АО «УК «Кузбассразрезуголь» ФИО3, действующий на основании доверенности, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173, 221 ГПК РФ, представителю ответчику разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Сохранить жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>

<

адрес>, общей площадью 61,7 кв.м., жилой площадью 26,1 кв.м., в перепланированном, переустроенном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: И.А. Луцык