УИД № 75RS0010-01-2020-000216-20

Дело № 5-204/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

п. Забайкальск 10 февраля 2020 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Андреева Елена Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение в виде мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного прядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

07.02.2020 года в период времени около 23 часов 16 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала, и гражданам, отдыхающим в кафе. При сопровождении в служебный автомобиль ФИО1 упирался, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

По данному факту участковым уполномоченным ОМВД России по Забайкальскому району ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты>

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, вину признал в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, место жительства, на 

<

данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно рапорту от 07.02.2020 года старшего ГЗ ОВО по Забайкальскому району ФИО9 совместно с полицейским водителем ГЗ ОВО по Забайкальскому району ФИО9 01.04.2019 года в 23 часов 16 минут был задержан гражданин ФИО1, который 07.02.2020 года в 23 часа 16 минут находился в п

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, мешал работе персонала, и гражданам отдыхающим в заведении. При сопровождении в служебный автомобиль ФИО1 начал упираться, кричать, выражаться нецензурной бранью. Согласно ст. 19 ФЗ № 226 применен загиб руки за спину. 

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан в 23 часа 30 минут 07.02.2020 года, административное задержание прекращено в 13 часа 40 минут 08.02.2020 г. Согласно объяснениям ФИО9 он находился на работе в кафе «

<

данные изъяты>» около 23 часов 00 минут в кафе пришел неизвестный в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя не адекватно, выражался нецензурной бранью, мешал персоналу, гражданам, отдыхающим в кафе. Было принято решение о вызове охраны. Телесные повреждения никто не кому не наносил, слова угрозы не высказывали.

Согласно объяснениям ФИО9. он находился на работе в кафе «

<

данные изъяты>» сидел в кабинете наблюдал за камерами видеонаблюдения, в кафе находился неизвестный гражданин в состоянии алкогольного опьянения, стал вести себя не адекватно, мешал персоналу и гражданам, которые отдыхали в кафе. Была вызвана охрана.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного прядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает 

<

данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванное употреблением алкоголя, поскольку алкогольное опьянение явилось фактором, повышающим общественную опасность. 

При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, а также учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа 1000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Документ об оплате штрафа правонарушитель обязан представить в суд в указанный срок, в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Забайкальский районный суд Забайкальского края.

Судья 

Забайкальского районного суда 

Забайкальского края Е.В. Андреева