дело № 2-3189/2023

УИД 86RS0001-01-2022-006352-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 декабря 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: 

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Ш.В.Г., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу Ш.В.Г. о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 13 июня 2019 года, № от 20 сентября 2019 года общей суммой 199 720 рублей 33 копейки, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5 757 рублей.

Требования мотивированы тем, что 13 июня 2020 года с Ш.В.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства на условиях платности и возвратности. Кроме того, 20 сентября 2019 года с Ш.В.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства на условиях платности и возвратности. (дата) Ш.В.Г. умер. По состоянию на 02 октября 2023 года образовалась задолженность в сумме 199 720 рублей 33 копейки, в том числе:

1. по кредитному договору № от 13 июня 2019 года в сумме 36 245 рублей 04 копейки, в том числе:

- 34 515 рублей 89 копеек – просроченный основной долг

- 1 597 рублей 96 копеек – задолженность по процентам

- 13 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов

- 117 рублей 86 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга;

2. по кредитному договору № от 20 сентября 2019 года в сумме 163 475 рублей 29 копеек, в том числе:

- 153 973 рубля 26 копеек – просроченный основной долг

- 8 988 рублей 06 копеек – задолженность по процентам

- 75 рублей 74 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов

- 438 рублей 23 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга.

23 октября 2023 года от представителя истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать за счет стоимости наследственного имущества Ш.В.Г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 757 рублей, указывая, что задолженность по кредитным договорам погашена после принятия иска к производству судом (т.1л.д.149.

Определением Нефтеюганского районного суда от 22 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник имущества умершего Ш.В.Г. – ФИО1 (т.2л.д.52).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.1л.д. 8, т.2л.д.55).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила (т.2л.д.54).

В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 13 июня 2019 года между истцом и Ш.В.Г. был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Ш.В.Г. денежные средства в сумме 1 038 037 рублей на срок 60 месяцев, а Ш.В.Г. обязался вернуть долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами: с 1 по 12 месяц в размере 9,9 % годовых, с 13 месяца – 12,5 % годовых. Заемщик обязался уплатить неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (т.1л.д.76).

С графиком платежей Ш.В.Г. был ознакомлен (т.1л.д.81)

Банк исполнил обязанность по кредитному договору, предоставил Ш.В.Г. 13 июня 2019 года денежные средства в сумме 1 038 037 рублей, что подтверждается выпиской по счету (т.1л.д.96).

Кроме того, 19 сентября 2019 года между истцом и Ш.В.Г. был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Ш.В.Г. денежные средства в сумме 428 266 рублей на срок 60 месяцев, а Ш.В.Г. обязался вернуть долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами: с 1 по 12 месяц в размере 9,9 % годовых, с 13 месяца – 12,4 % годовых. Заемщик обязался уплатить неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (т.1л.д.22).

С графиком платежей Ш.В.Г. был ознакомлен (т.1л.д.26).

(дата) Ш.В.Г. умер (т.1л.д.167). 

После смерти заемщика, остались долговые обязательства:

1. по кредитному договору № от 13 июня 2019 года в сумме 36 245 рублей 04 копейки, в том числе:

- 34 515 рублей 89 копеек – просроченный основной долг

- 1 597 рублей 96 копеек – задолженность по процентам

- 13 рублей 33 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов

- 117 рублей 86 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга (т.1л.д.95);

2. по кредитному договору № от 20 сентября 2019 года в сумме 163 475 рублей 29 копеек, в том числе:

- 153 973 рубля 26 копеек – просроченный основной долг

- 8 988 рублей 06 копеек – задолженность по процентам

- 75 рублей 74 копейки – пени за несвоевременную уплату процентов

- 438 рублей 23 копейки – пени за несвоевременную уплату основного долга (т1л.д.41).

Из сведений нотариуса Нефтеюганского нотариального округа следует, что наследником имущества умершего Ш.В.Г. является ФИО1 (т.л.д.168).

Наследственное имущество Ш.В.Г. состоит из:

- (иные данные) доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу – (адрес) кадастровой стоимостью 726 652 рубля 25 копеек (т.1л.д.180, т.2л.д.13);

- (иные данные) долю на земельный участок, расположенный по адресу – (адрес) кадастровой стоимостью 698 рублей 40 копеек (т.1л.д.193, т.2л.д.15);

- (иные данные) доли в нежилом помещении, расположенном по адресу – (адрес), кадастровой стоимостью 116 239 рублей 20 копеек (т.1л.д.206, т.2л.д.17);

- (иные данные) доля в праве собственности на автомобиль KIA SPORTAGE, 2020 года выпуска, стоимостью 1 056 500 рублей (т.1л.д.236, т.2л.д.19);

- (иные данные) доля в праве собственности на прицеп марки 821303, 2014 года выпуска, стоимостью 21 000 рублей (т.1л.д. 236, т.2л.д.21).

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что по обоим кредитным договорам, 04 октября 2023 года ответчик ФИО1 полностью погасила имеющуюся задолженность (т.2л.д.57,91).

Исковое заявление в суд представитель истца подал электронной почтой 04 октября 2023 года, исковое заявление поступило в суд 05 октября 2023 года (т.1л.д.5), принято к производству Нефтеюганского районного суда 10 октября 2023 года (т.1л.д.1).

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО1 задолженность по кредитным договорам оплачена до поступления иска в суд, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по вышеуказанным кредитным договорам являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Исковые требования истца к наследственному имуществу Ш.В.Г. удовлетворению не подлежат, поскольку необоснованные.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу в удовлетворении исковых требований отказано, понесенные им судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Ш.В.Г., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении понесенных судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца.

Судья Нефтеюганского 

районного суда