Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

03 октября 2018 года г. Заречный 

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Гильмановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении зала суда дело по административному исковому заявлению ФИО1, к Губернатору Пензенской области, Правительству Пензенской области о возложении обязанности предоставить ответ на обращение от 10.08.2018 (16:44),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Пензенской области о возложении обязанности предоставить ответ на обращения от 10.08.2018 (16:44). Указал, что срок дачи ответа истек, но в нарушение закона 59-ФЗ РФ ответ не предоставлен, чем нарушено его право на получение ответа, предусмотренное данным законом.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, как и не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела в связи с желанием лично участвовать в судебном заседании. Поскольку административный истец добровольно, по своему усмотрению отказался от реализации процессуального права на участие в судебном заседании, суд считает, что его неявка в судебное заседание без уважительных причин не препятствует рассмотрению административного дела по существу и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца по имеющимся в деле доказательствам. 

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Правительство области.

Представитель административных ответчиков Губернатора Пензенской области и Правительства области - ФИО2, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителей административных ответчиков. Одновременно выразил несогласие с иском и указал, что указанное обращение ФИО1 было перенаправлено в Управление по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области, где зарегистрировано 10.08.2018 за № Эл-2207-33-3. Рассмотрение обращения по поручению Губернатора области было поручено председателю Правительства области С.Н,П,, которым в соответствии с частями 3 и 5 статьи 8 Федерального закона и Законом Пензенской области от 22.12.2005 №906-ЗПО «О Правительстве Пензенской области» было перенаправлено в Администрацию ЗАТО г.Заречного Пензенской области для рассмотрения и направления ответа заявителю, о чем ФИО1 уведомлен письмом от 15.08.2018 №ЭЛ-2190, 2192,2193, 2194, 2204, 2205, 2206, 2207, 2208-33-3, направленным в форме электронного документа 15.08.2018 в 17:16 с электронного адреса Управления по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области obrgr@obl.penza.net.

В соответствии с положениями ст. 150 КАС РФ, а также с учетом положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца и представителя административных ответчиков.

Проверив материалы дела и представленные сторонами документы, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности…

В силу положений КАС РФ административный истец должен указать и представить доказательства того, в чем заключается оспариваемое им бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); доказать, какие права, свободы и законные интересы нарушены, или указать на причины, которые могут повлечь за собой их нарушение. Административный ответчик должен доказать законность оспариваемых решений, действий (бездействий).

Согласно ст. 8 ФЗ-59 от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов (часть 1).

Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу (часть 2).

В ч.1 ст. 12 Закона № 59-ФЗ указано, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Согласно ч.4 ст. 10 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в обращении, или в письменной форме по почтовому адресу, указанному в обращении.

При рассмотрении дела судом установлено, что 10.08.2018 (16:44) ФИО1 с электронного адреса (Данные изъяты)», посредством электронной почты направил в адрес Губернатора Пензенской области на электронную почту pravobl@sura.ru обращение, содержащее вопросы содержания автостоянки напротив стоматологического центра около рынка г.Заречного и деятельности главы города Заречного ФИО3 по этому вопросу.

В соответствии с подпунктом 3.1.6 пункта 3.1 Положения об Управлении по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области, утвержденного распоряжением Губернатора Пензенской области от 28. 12.2011 № 486-р (далее - Положение об Управлении по работе с обращениями граждан и организаций), регистрация поступивших в адрес Губернатора и Правительства Пензенской области обращений осуществляется Управлением по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области. Согласно Положению об Управлении по работе с обращениями граждан и организаций обеспечение рассмотрения обращений граждан и организаций, адресованных Губернатору и Правительству Пензенской области, в том числе обращений, поступивших по информационным системам общего пользования, относится к компетенции данного Управления.

На основании данных норм Положения об Управлении по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области обращение ФИО1 от 10.08.2018 (16:44) было перенаправлено на электронный адрес Управления по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области obrgr@obl.penza.net, где было зарегистрировано 10.08.2018 за номером Эл-2207-33-3.

В соответствии с распоряжением Губернатора Пензенской области от 03.11.2016 №456-р «О распределении обязанностей между Губернатором, Вице-губернатором, Председателем Правительства, первым заместителем Председателя Правительства - руководителем аппарата Губернатора и Правительства Пензенской области, первым заместителем, заместителями Председателя Правительства Пензенской области, заместителем Председателя Правительства –Министром сельского хозяйства Пензенской области», рассмотрение указанного обращения Губернатором Пензенской области было поручено Председателю Правительства Пензенской области С.Н,П,, который координирует вопросы осуществления государственного жилищного надзора, государственного строительного надзора, государственного контроля (надзора) в сфере долевого строительства, государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, а также непосредственно координирует и контролирует деятельность Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 8 Федерального закона и Законом Пензенской области от 22.12.2005 №906-ЗПО «О Правительстве Пензенской области» указанное обращение ФИО1 по поручению Председателя Правительства Пензенской области было перенаправлено в Администрацию г.Заречного Пензенской области для рассмотрения и направления ответа, о чем ФИО1 уведомлен письмом от 15.08.2018 №ЭЛ-2190, 2192,2193, 2194, 2204, 2205, 2206, 2207, 2208-33-3 направленным в форме электронного документа 15.08.2018 в 17:16 с электронного адреса Управления по работе с обращениями граждан и организаций Правительства Пензенской области obrgr@obl.penza.net.

Таким образом, обращение ФИО1 от 10.08.2018 16:44, поступившие Губернатору Пензенской области, было рассмотрено в соответствии с нормами действующего законодательства. Действия Губернатора Пензенской области, Правительства Пензенской области основаны на нормах Конституции Российской Федерации и Федерального закона. При рассмотрении указанного обращения нарушений прав и свобод ФИО1 допущено не было, препятствий к осуществлению им прав и свобод не создано, бездействия по рассмотрению обращения не допущено.

Довод истца о том, что ответ Губернатора Пензенской области на его обращение от 10.08.2018 (16:44) им не получен, опровергаются представленными стороной ответчиков документами, исследованными и оцененными судом по правилам ст. 84 КАС РФ.

В связи с вышеизложенным, учитывая положения ч.1 ст. 178 КАС РФ, оснований для удовлетворения требований настоящего административного искового заявления ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 174, 175-177, 178,179, 180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявление ФИО1, к Губернатору Пензенской области, Правительству Пензенской области о возложении обязанности предоставить ответ на обращения от 10.08.2018 (16:44) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца с момента вынесения.

Судья Каштанова И.В.