УИД 77RS0022-02-2025-010572-15

№ 2-8723/2025

 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года 

Преображенский районный суд города Москвы

в составе: председательствующего судьи Лаухиной А.А.,

при секретаре Магжановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8723/2025 по заявлению Управы района Гольяново города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности города Москвы на движимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Управа района Гольяново города Москвы обратилась в суд с заявлением, которым просит признать бесхозяйным имуществом движимое имущество – транспортное средство марки «ВАЗ 321122», цвет – зеленый, г.р.з. 

<

***>, с передачей указанного имущества в собственность города Москвы.   

Заявленные требования мотивированы тем, что комиссией было выявлено транспортное средство марки «ВАЗ 321122», цвет – зеленый, г.р.з. 

<

***>, находящееся по адресу: 

<

...>, которое находится в неудовлетворительном состоянии, колеса спущены, на кузове многочисленные следы коррозии, то есть имеются признаки, позволяющие идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное; на указанное транспортное средство было вывешено уведомление, предписывающее собственнику транспортного средства привести его в состояние, не позволяющее идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное, либо вывезти его с территории. Повторным осмотром от 07.08.2024 г. установлено, что уведомление оставлено без внимания, транспортное средство в надлежащее состояние не приведено, находится на прежнем месте. В соответствии с актом от 07.08.2024 г. транспортное средство было перемещено на специализированную автостоянку. До настоящего времени владелец транспортного средства мер к заявлению своих прав на указанное имущество не предпринял.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением.

В суд заявитель Управа района Гольяново г. Москвы явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо ГБУ «Автомобильные дороги ВАО» в судебное заседание не явилось, явку представителей не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом

Дело рассмотрено при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. 

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Из п. 2.4.7 приложения 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.1010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г. Москвы» (п. 2.4.7 в ред. постановления Правительства Москвы от 22.04.2014 N 200-ПП) Управы уполномочены выявлять бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью г. Москвы.

В соответствии с п. 4.9 Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в г. Москве» в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района г. Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность г. Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность г. Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации. 

В судебном заседании установлено, что комиссией в составе представителей Управы района Гольяново г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник района Гольяново», ОМВД России по району Гольяново г. Москвы, ОАТИ по ВАО г. Москвы было обследовано и выявлено брошенное транспортное средство марки «ВАЗ 321122», цвет – зеленый, г.р.з. 

<

***>, находящееся по адресу: 

<

...>, которое находится в неудовлетворительном состоянии, колеса спущены, на кузове многочисленные следы коррозии, то есть имеются признаки, позволяющие идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное. Автомобиль мешает благоустройству и уборке территории. 

Согласно сведениям ГИБДД, указанное транспортное средство зарегистрировано на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

На указанное транспортное средство было вывешено уведомление, предписывающее собственнику транспортного средства привести его в состояние, не позволяющее идентифицировать указанное транспортное средство как брошенное, либо вывезти его с территории.

Повторным осмотром от 07.08.2024 г. установлено, что уведомление оставлено собственником без внимания, транспортное средство в надлежащее состояние не приведено, находится на прежнем месте.

В соответствии с актом от 07.08.2024 г. транспортное средство было перемещено на специализированную автостоянку.

На основании изложенного, принимая во внимание то обстоятельство, что собственник мер к заявлению своих прав на указанное имущество не предпринял, длительное время вышеуказанным автомобилем не пользуется, транспортное средство находится на площадке временного хранения, суд приходит к выводу о том, что собственник от права собственности на данный автомобиль отказался, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Заявитель от оплаты пошлины при подаче иска освобожден в силу ст. 333.36 НК РФ, требования удовлетворены, суд считает возможным освободить заявителя от оплаты государственной пошлины в бюджет г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать бесхозяйным транспортное средство – ВАЗ 321122, государственный регистрационный знак 

<

***>, цвет – зеленый, находящийся на хранений на стоянке ГБУ «Автомобильные дороги ВАО».

Передать транспортное средство - ВАЗ 321122, государственный регистрационный знак 

<

***>, цвет – зеленый, в собственность города Москвы. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2025 года

Судья: А.А. Лаухина