31RS0017-01-2023-001032-95 Дело № 2а –52/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

п.Прохоровка 10 января 2024 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заместителя прокурора Прохоровского района Агафонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Прохоровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

16.09.2017 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, отбывавшего наказание по приговору 

<

данные изъяты> от 06.03.2008.

19.12.2023 ОМВД России по Прохоровскому району инициировал дело обращением в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года. В обоснование заявленных требований указано на то, что административный ответчик, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение 2023 года два раза привлекался к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал, пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности.

Прокурор Агафонов А.В. полагал возможным удовлетворить заявленные требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором 

<

данные изъяты> от 06.03.2008 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> с назначением наказания по совокупности с приговором Прохоровского районного суда Белгородской области от 02.08.2007 путем полного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

<

данные изъяты>

Согласно справке о результатах проверки в ОСК ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 16.09.2017 условно-досрочно.

Судом установлено, что в течение 2023 год административный ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

Факт совершения вышеобозначенных административных правонарушений подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами (справка ОМВД России по Прохоровскому району (л.д.24); дело об административном правонарушении №; дело об административном правонарушении № (л.д.25-60), ФИО2 не отрицается.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Положениями п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО2 является совершеннолетним, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления (ч.5 ст.15 УК РФ).

При этом административный ответчик в течение 2023 года совершил два административных правонарушения: 05.08.2023; 21.08.2023 – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой администрации Холоднянского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» от 05.12.2023, пояснениями административного ответчика.

Из содержания выданной по месту жительства характеристики от 05.12.2023 следует, что административный ответчик за время проживания на территории поселения зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, жалоб и заявлений на ФИО2 в администрацию сельского поселения не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

На основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за пределы муниципального района «Прохоровский район»; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Данных ограничений, по мнению суда, достаточно для достижения целей и задач установления административного надзора в соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ: для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции от 23.07.2013) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Суд устанавливает административный надзор сроком на 3 года.

Требования административного истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.175–180, 272-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОМВД России по Прохоровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО2, родившимся (дата), проживающим по адресу: 

<

адрес>, сроком на три года, установив следующие ограничения: 

запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 без разрешения ОМВД России по Прохоровскому району, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы);

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

запретить выезжать за пределы муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес> без разрешения ОМВД России по 

<

адрес>;

обязать являться четыре раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации в дни, установленные ОМВД России по 

<

адрес>.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.В. Гнездилова