Дело №1-171/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Истягиной Н.М.,

при секретаре – Райзеровой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Деревягина Д.А.,

защитника подсудимого – адвоката Мальковец И.А.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 с умыслом направленным на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, не позднее чем до 21 часов 50 минут 10.03.2017 года, более точное время не установлено, договорился по средствам телефонной связи с гражданином под псевдонимом – ФИО, действующим на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о сбыте последнему наркотического средства, оборот которого запрещен – марихуаны. После чего 10.03.2017 года не позднее 21 часа 50 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находясь возле дома №11 по ул.Киевская в г.Севастополе, незаконно приобрел у неустановленного лица за полученные от гражданина под псевдонимом ФИО 5000 рублей пять бумажных свертков, содержащих согласно заключению эксперта №241 от 24.03.2017 года наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 4,07 грамма, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, с целью дальнейшего сбыта гражданину под псевдонимом ФИО. 

Далее ФИО1 действуя в продолжение своего преступного умысла, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, незаконно перенес его к автомобилю Тойота Корола, регистрационный номер №, припаркованный возле дома №11 по ул.Киевская в г.Севастополе, где в 21 час 50 минут незаконно сбыл за 5000 рублей заранее подысканному им покупателю, гражданину под псевдонимом ФИО, действующему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 4,07 грамма, что подтверждается заключением эксперта №241 от 24.03.2017 года.

Однако, в период времени с 22 часов 08 минут до 22 часов 23 минут 10.03.2017 года сотрудниками органа внутренних дел у гражданина под псевдонимом ФИО, было обнаружено и изъятое приобретенное им у ФИО1 наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис (марихуану) массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество 4,07 грамма, что подтверждается заключением эксперта №241 от 24.03.2017 года. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимому преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, а также защитник, не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

В действиях ФИО1 верно определено наличие состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. 

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, на которое поступали жалобы за насилие в семье и неоднократно привлекавшееся к административной ответственности. В соответствии с актом №477 от 14.04.2017 года наркологического освидетельствования ФИО1 страдает алкоголизмом и наркоманией, нуждается в принудительном лечении. Подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, на иждивении имеет малолетнюю дочь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом установлено не было.

Принимая во внимание приведенные данные о личности подсудимого, тяжесть и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд определяет срок наказания учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым максимально возможное наказание ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ не может превышать трех лет шести месяцев двадцати суток лишения свободы.

Суд на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определяет подсудимому отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого и приведенных обстоятельств уголовного дела, суд не назначает дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника за оказание им юридической помощи не взыскиваются с подсудимого, а подлежат отнесению к расходам из средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд – 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 23 мая 2017 года. 

Изменить в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу с содержанием в учреждении ИВС УМВД России по г.Севастополю и в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Республике Крым и г.Севастополя. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- полиэтиленовый пакет №1440328 с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта №241 от 24.03.2017 года является наркотическим средством оборот которого запрещен – марихуаной суммарной массой в пересчете на сухое (высушенное) вещество составляет 4,07 грамма, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя – уничтожить;

- DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий