УИД 23RS0010-01-2023-000915-47 

К делу № 1-103/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2023 года ст. Выселки 

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Кривуля Ж.А., 

с участием государственного обвинителя - 

помощника прокурора Выселковского района Пятницкой Т.П.,

подсудимого ФИО1 

защитника подсудимого – адвоката Никитенко И.В., представившей удостоверение №825 и ордер №596690,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело в отношении 

ФИО1 ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В третьей декаде августа 2022 года, в первой половине дня, более точные дата и время в ходе судебного следствия не установлены, находясь на участке местности, расположенном в 196 метрах в южном направлении от домовладения ... ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 – ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 9,90 грамм. Указанное наркотическое средство ФИО1 в тот же день перенес на территорию занимаемого им домовладения ..., где разместил в удобную для незаконного хранения расфасовку в виде полимерного пакета и незаконно без цели сбыта хранил в сарае. 

24.03.2023 года ФИО1 разместил вышеуказанный полимерный пакет с наркотическим средством во внутреннем кармане куртки, одетой на нем, где незаконно хранил без цели сбыта, вплоть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району при следующих обстоятельствах:

24.03.2023 года в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 57 минут в ст. Выселки Выселковского района Краснодарского края, в служебном кабинете № 13 ОНК ОМВД России по Выселковскому району, расположенному по адресу: ст. Выселки, ул. Северная, д. 21 А, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), постоянной массой 9,90 грамм в полимерном пакете, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого, допрошенного в присутствии защитника, с разъяснением положений ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО1 в качестве подозреваемого от 24.04.2023 г. (т. 1 л.д. 48-50), следует, что в последних числах августа 2022 года, точную дату он не помнит, в первой половине дня, в ... на берегу реки в зарослях камыша и сорной растительности он обнаружил произрастание одного дикорастущего растения конопли. Он решил оборвать верхние части растения конопли и листья, поскольку иногда употребляет марихуану путем курения. Убедившись, что рядом с ним никого нет и его никто не видит, он вырвал данное растение с корнем, оборвал с него верхние части растения и листья, а стебель с корнем выбросил. Данные верхние части и листья в тот же день он принес к себе домой, высушил, измельчил. Полученную марихуану он спрятал в сарае в полимерном пакете. Большую часть марихуаны он употребил путем курения. Данное наркотическое средство он хранил для личного употребления без цели сбыта. 

24.03.2023 года он взял с собой оставшуюся часть наркотического средства – марихуану, находящуюся в полимерном пакете, так как собирался ее употребить. Данный пакет с наркотическим средством он положил в правый внутренний карман курки, которая была одета на нем. Проходя мимо ..., возле него остановился автомобиль и из него вышли сотрудниками полиции, предъявив свои удостоверения. Сотрудников полиции спросили его данные, и он назвал фамилию, имя, отчество. После чего сотрудники полиции сообщили ему, что поступило сообщение о том, что он может хранить наркотические средства и предложили проехать в отдел полиции, он согласился. Находясь в служебном кабинете, сотрудники полиции предложили ему проехать в Выселковскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Далее сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести его личный досмотр, на что он согласился, и в присутствии двух понятых сотрудник предложили выдать оружие, наркотики, боеприпасы, на, что он ответил, что ничего такого нет, и написал об этом в протоколе. После чего сотрудники полиции, в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра, в правом внутреннем кармане одетой на нем куртки обнаружили полимерный пакет с наркотическим средством марихуана внутри. Пакет с наркотическим средством – марихуаной, сотрудниками полиции был у него изъят и упакован. Обнаруженное вещество является наркотиком, который он хранил для личного употребления без цели сбыта. Вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере он признает полностью, в содеянном раскаивается полностью. 

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается протоколами следственных действий, заключением эксперта, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ... года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 14-19), согласно которому в правом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилась марихуана; 

- протоколом об изъятии вещей и документов от ... года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 20-22), согласно которому был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, обнаруженный в ходе личного досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане куртки, одетой на нем;.

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ... года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 64-69), в ходе которой подозреваемый ФИО1 в присутствии своего защитника Никитенко И.В. указал на участок местности, расположенный на берегу реки «Малевана», в 196 метрах в южном направлении от домовладения № ... края, где он обнаружил произрастание одного растения дикорастущей конопли; 

- протоколом осмотра места происшествия от ... года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 70-75), согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1 и его защитника Никитенко И.В. был произведен осмотр участка местности, расположенного на берегу реки «Малевана" на расстоянии 196 метров от дома ..., где ФИО1 обнаружил произрастание одного растения дикорастущей конопли; 

- протоколом осмотра места происшествия от ... года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 76-84), согласно которому в присутствии подозреваемого ФИО1 и его защитника Никитенко И.В. был произведен осмотр домовладения, расположенного по адресу: ..., в котором проживает ФИО1; 

- протоколом осмотра документов от ... года (т. 1 л.д. 85-87), согласно которому были осмотрены документы, отражающие ход и результаты административного производства в отношении ФИО1 по ст. 6.8 КоАП РФ, которые усматривают и подтверждают в его действиях состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ; 

- заключением эксперта № ... (т. 1 л.д. 111-113), согласно которому, представленная на экспертизу по уголовному делу растительная масса зеленого цвета, изъятая 24.03.2023 года в ходе личного досмотра ФИО1 является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 градусов составила 9,73 г. Согласно заключению эксперта ... масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 градусов, составляла 9,90 г. 

- протоколом осмотра предметов от ... года и фототаблицей к нему (т. 1 л.д. 119-120), согласно которому после проведения экспертизы, был осмотрен полимерный пакет, внутри которого находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,53 г. 

Оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, доказана в полном объеме и подтверждена как его признательными показаниями, оглашенными в судебном заседании, а так же вышеуказанными протоколами следственных действий, заключением эксперта. 

Оценивая показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, суд находит их последовательными и непротиворечивыми, подтверждающимися собранными по делу доказательствами, а потому доверяет им.

После исследования в ходе судебного следствия каждого из вышеуказанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Поскольку все приведенные доказательства согласуются между собой и не имеют существенных противоречий, суд полагает возможным положить их в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

У суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого ФИО1, так согласно заключению эксперта № ... ... 

Выводы эксперта не вызывают у суда сомнения, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, и не вызывало сомнений в его психической полноценности, в связи с чем, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, согласно которым он по месту жительства характеризуется отрицательно, является инвалидом 3 группы, с 03.03.2023 года состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «... состоит на учете у врача психиатра с 2016 года с диагнозом: «... заболеваниями. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое подтверждается протоколом проверки показаний на месте с участием ФИО1, в ходе которой последний представил предварительному следствию информацию о совершенном с его участием преступлении, ранее им не известную, а именно, указал место, где приобрел наркотическое средство. 

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает: состояние здоровья ФИО1 - наличие инвалидности, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, регламентирующие правила назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. При этом суд учитывает, что к категории лиц, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ подсудимый не относится.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ, судом не установлено. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1 суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Никитенко И.В. за оказание по уголовному делу юридической помощи ФИО1 по назначению, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежать возмещению за счет средств федерального бюджета, постольку по делу установлена имущественная несостоятельности ФИО2 (является ... не работает и не имеет источника дохода). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить. 

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в остатке 9,53 г в полимерном пакете, упакованное в картонную коробку - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому уничтожить в установленном законом порядке; 

- документы, отражающие ход и результаты административного производства в отношении ФИО1 – хранящееся в уголовном деле, хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.

Вопрос о выплате процессуальных издержек адвокату Никитенко И.В. разрешить в отдельном постановлении, после поступления соответствующего заявления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края О.Н. Мельникова

Подлинный документ подшит в деле №1-103/2023 Выселковского районного суда.