ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Долгодеревенское 13 октября 2020 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Лекаря Д.А., 

при секретаре судебного заседания Степанян А.Ш., 

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Сосновского района Челябинской области Шумаковой М.В., ФИО1,

представителя потерпевшего, гражданского истца ФИО2,

подсудимой, гражданского ответчика ФИО3, 

её защитника – адвоката Кориненко С.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области по адресу: пер. Школьный, д. 7 «а» в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении гражданки 

<

данные изъяты>

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

Согласно предъявленному обвинению, ФИО3, в период времени с 24 мая 2019 года до 31 июля 2019 года, занимая должность почтальона 3-го класса и с 31 июля 2019 года по 14 сентября 2019 года начальника отделения почтовой связи Кременкуль Обособленного структурного подразделения Челябинский почтамт Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (с 01.10.2019 г. – Акционерное общество «Почта России»), расположенного по адресу: дом № 1 «а» ул. Ленина с. Кременкуль Сосновского района Челябинской области, используя свое служебное положение, путем присвоения совершила хищение вверенного ей имущества – денежных средств и товарно-материальных ценностей в сумме не менее 140 471 рубль 87 копеек, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 являлась должностным лицом, а именно лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции отделения почтовой связи Кременкуль Обособленного структурного подразделения Челябинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (с 01.10.2019 Акционерного общества «Почта России»).

У ФИО3, в дневное время, в период с 24.05.2019 г. по 14.09.2019 г., находившейся в служебном помещении отделения почтовой связи Кременкуль Обособленного структурного подразделения Челябинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...> и имеющей свободный доступ к вверенным ей товарно-материальным ценностям и денежным средствам, расположенным в указанном месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на продолжительное хищение денежных средств, товарно-материальных ценностей, вверенных ей в соответствии с ее вышеуказанным служебным положением и хранящихся в указанном учреждении. 

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на присвоение товарно-материальных ценностей, ФИО3 находясь в дневное время, в указанный период, в служебном помещении отделения почтовой связи «Кременкуль» ОСП Челябинский почтамт УФПС Челябинской области АО «Почта России», расположенного по адресу: д. 1 «а» ул. Ленина с. Кременкуль Сосновского района Челябинской области, действуя из корыстных побуждений, умышленно, используя свое служебное положение, совершала хищение вверенного ей чужого имущества – товарно-материальные ценности, принадлежащие Обособленному структурному подразделению Челябинскому почтамту Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области - филиала ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019 г. – Акционерного общества «Почта России»), на общую сумму не менее 16 965 рублей 20 копеек.

В продолжение исполнения своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, ФИО3, находясь в дневное время в период с 31.07.2019 г. по 14.09.2019 г., в служебном помещении отделения почтовой связи Кременкуль Обособленного структурного подразделения Челябинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя из корыстных побуждений, умышленно, являясь начальником отделения почтовой связи Кременкуль, используя свое служебное положение, имея свободный доступ к хранящимся в кассе указанного отделения связи денежным средствам, поступающим в течение рабочего дня от граждан в виде платежей за различные услуги, оказываемые отделением почтовой связи, а так же поступающие в виде подкреплений из главной кассы Обособленного структурного подразделения Челябинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области – филиала ФГУП «Почта России», совершала хищение из вышеуказанного служебного помещения, вверенного ей чужого имущества – денежных средств, принадлежащих Обособленному структурному подразделению Челябинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области – филиалу ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019 г. Акционерному обществу «Почта России») на сумму не менее 111 932 рубля 67 копеек, а после чего, присвоила указанные денежные средства.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО3, используя свое служебное положение, при составлении ежедневных сводно-денежных отчетов, вносила в них заведомо ложные сведения о нахождении денежных средств в данном почтовом отделении и, соответственно, не указав сведения о хищении ей вышеуказанной денежной суммы. 

В продолжение исполнения своего преступного умысла, направленного на присвоение денежных средств, ФИО3, находясь в дневное время, в период с 31.07.2019 г. по 14.09.2019 г., в указанном месте, совершала хищение из служебного помещения вышеуказанного учреждения, вверенного ей чужого имущества – денежных средств, полученных от граждан за доставку трех регистрируемых почтовых отправлений (далее по тексту РПО) с наложенным платежом, а именно: РПО №15098437075724 стоимостью 2 194 рубля; РПО №19010305212228 стоимостью 9 200 рублей; РПО №62500737012906 стоимостью 180 рублей, принадлежащих Обособленному структурному подразделению Челябинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области - филиалу ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019 г. Акционерному обществу «Почта России») на общую сумму 11 574 рубля.

Как следует из предъявленного ФИО3 обвинения, похищенными в период с 24.05.2019 г. по 14.09.2019 г. денежными средствами на общую сумму не менее 123 506 рублей 67 копеек и товарно-материальными ценностями на общую сумму не менее 16 965 рублей 20 копеек, ФИО3 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым материальный ущерб Обособленному структурному подразделению Челябинского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Челябинской области – филиалу ФГУП «Почта России» (с 01.10.2019 г. Акционерному обществу «Почта России») на общую сумму не менее 140 471 рубля 87 копеек.

Уголовное дело по обвинению ФИО3 поступило в Сосновский районный суд Челябинской области 30 июня 2020 года с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора Сосновского района Челябинской области Сухаревым А.С.

По инициативе суда был поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК России в связи с обнаруженными недостатками обвинительного заключения, иными выявленными недостатками, препятствующими постановлению приговора либо принятию иного решения судом по данному уголовному делу.

В судебном заседании помощник прокурора Сосновского района Челябинской области возражал против возврата дела прокурору, полагая, что период совершения преступления, в котором обвиняется ФИО3, установлен верно, в постановлении о продлении срока предварительного следствия допущена техническая ошибка.

Подсудимая ФИО3, её защитник – адвокат Кориненко С.В. полагали необходимым возвратить уголовное дело прокурору.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав доводы сторон, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 237 УПК России, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК России, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно поступившему в Сосновский районный суд Челябинской области уголовному делу с обвинительным заключением, утвержденным заместителем прокурора района 22.06.2020 г., ФИО3 обвиняется в совершении преступления, хищении имущества (денежных средств, ТМЦ потерпевшего) в период с 24.05.2019 г. по 14.09.2019 г.

Вместе с тем, суду представлены сведения о том, что материальный ущерб установлен по состоянию на 17.09.2019 г., согласно показаниям представителя потерпевшего, свидетелей, иным представленным данным, ревизия, в результате которой была установлена недостача на указанную выше сумму, проводилась в период 17-18.09.2019 г., таким образом, сумма, заложенная органами предварительного следствия в основу обвинения, сумма ущерба, причиненного потерпевшему преступлением, вменяемая подсудимой, установлена по состоянию на 17.09.2019 г., при указании в предъявленном подсудимой обвинении на совершение преступления в период по 14.09.2019 г.

Суд, в соответствии с положениями ст. 252 УПК России, не имеет возможности выйти за пределы предъявленного обвинения и, при таких обстоятельствах, лишен возможности постановить приговор либо принять иное решение по делу – предъявленное обвинение имеет неустранимые противоречия в описании периода совершения преступления, в котором обвиняется ФИО3, сумма ущерба относится к иному периоду времени, более широкому.

Выявленные противоречия порождают неопределенность обвинения, предъявленного ФИО3, нарушает её право на защиту. 

При указанных обстоятельствах, в связи с неопределенностью предъявленного обвинения, ФИО3 лишена возможности защищаться от предъявленного обвинения, в полной мере реализовывать свои права, предусмотренные УПК России. Данное нарушение уголовно-процессуального закона, является существенным и не может быть устранено в ходе судебного следствия, является препятствием для судебного разбирательства. 

Согласно действующему уголовному закону, присвоение состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам. 

Действия ФИО3 органом предварительного следствия квалифицированы, как присвоение, обвинение в совершении растраты ФИО3, в том числе указанных в предъявленном обвинении товарно-материальных ценностей, не предъявлялось. 

Кроме того, судом при изучении материалов уголовного дела установлено, что 04 июня 2020 года настоящее уголовное дело было возвращено прокурором района в СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области для производства дополнительного расследования и устранения выявленных нарушений.

06 июня 2020 года следователем вынесено постановление о возобновлении предварительного следствия, установлении срока следствия и принятии уголовного дела к производству, при этом, в нем указано о предъявлении ФИО3 обвинения по ч.1 ст. 158 УК РФ, а руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО4 срок предварительного следствия по уголовному делу установлен на 00 месяцев 00 суток, то есть фактически не установлен (т.3 л.д. 3-4). 

07 июня 2020 года ФИО3 предъявлено окончательное обвинение по уголовному делу, по которому истек и не продлен, не установлен надлежащим образом, срок предварительного следствия. Фактически требования прокурора не выполнены.

Кроме того, материалы доследственной проверки поступили в ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области из ГУ МВД России по Челябинской области 27.11.2019 г. (т.1 л.д. 18), согласно сопроводительному письму, с заявлением и приложением к нему, были представлены 2 оболочки от конвертов, о предоставлении данных оболочек суду сообщено и свидетелями, допрошенными в судебном заседании. При этом, данные оболочки отсутствуют, не осматривались и не приобщались следователем в качестве вещественных доказательств, отсутствует процессуальное решение по их судьбе. Более того, неоднократно продлевая срок процессуальной проверки в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК России с согласия руководителя следственного органа ФИО5 до 10 и до 30 суток, следователь ФИО6 указывает о материале доследственной проверки по факту обнаружения поддельной денежной купюры, приводя аналогичные доводы о необходимости опроса представителя ОПС «Кременкуль», что свидетельствует о ненадлежащем ведомственном контроле со стороны руководителя следственного органа, его недостаточности либо о полном его отсутствии.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что обвинительное заключение по уголовному делу в отношении ФИО3 составлено с грубым нарушением требований УПК РФ, а совокупность приведенных выше обнаруженных противоречий и недостатков уголовного дела препятствует рассмотрению уголовного дела судом и исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, в связи с чем, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 237 УПК РФ, уголовное дело подлежит безусловному возвращению прокурору.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемой ФИО3 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ возвратить прокурору Сосновского района Челябинской области для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемой ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Д.А. Лекарь