25RS0030-01-2024-000962-73

Дело № 2а-535/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Синенко И.С., 

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Хасанского муниципального округа Приморского края о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с административным иском в суд к названному ответчику, в обоснование которого указала, что 20.02.204 года она обратилась в администрацию Хасанского муниципального округа Приморского края с заявлением о признании жилого помещения непригодным для проживания, с решением вопроса о предоставлении другого равнозначного жилого помещения либо выплаты выкупной цены с учетом стоимости квартиры. Указанное заявление поступило в администрацию Хасанского муниципального округа Приморского края 27.02.2024 года. 

Указывая на то, что заявление до настоящего времени не рассмотрено, ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие администрации Хасанского муниципального округа Приморского края, выразившееся в не рассмотрении обращения заявителя, и обязать административного ответчика рассмотреть заявление от 20.02.2024 года. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 настаивал на удовлетворении административного иска, по основаниям, изложенным в нем. 

Представитель административного ответчика ФИО3 считала необходимым прекратить производство по делу, поскольку 16.07.2024 года ФИО1 направлен ответ на вышеуказанное обращение. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (части 1 и 2 статьи 46).

Положения части 1 статьи 218 КАС РФ предоставляют гражданину право обратиться в суд, в том числе с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.

Как следует из содержания пункта 2 части 2 статьи 227 КАС РФ, суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Между тем, по данному административному делу таких правовых условий, позволяющих принять решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований, судом не установлено.

Как следует из материалов дела ФИО1 27.02.2024 года в адрес администрации Хасанского муниципального округа направлено заявление от 20.02.2024 года о признании жилого помещения непригодным для проживания.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона N 59-ФЗ установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

Как следует из представленных административным ответчиком доказательств, администрацией Хасанского муниципального округа 16.07.2024 года заявителю ФИО1 за № 6719 направлен ответ на заявление. 

Таким образом, на момент принятия судом решения по административному иску, обращение ФИО1 рассмотрено по существу, в тоже время, с нарушением установленного законом срока. 

Подпунктом 1 п. 2 ст. 227 КАС РФ установлено, что по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, основанием для признания бездействия незаконным является совокупность двух обстоятельств: нарушение прав административного истца, незаконность в поведении административного ответчика.

При этом решение о признании бездействия незаконным своей целью преследует именно восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание процессуального закона о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Таким образом, решение, принимаемое в пользу административного истца, обязательно должно содержать два элемента: признание незаконным решения, действия (бездействие) и указание на действия, направленные на восстановление нарушенного права.

В связи с этим, поскольку нарушение прав ФИО1 устранено, оснований для удовлетворения административного искового заявления, не имеется. 

руководствуясь ст. ст. 175-177, 227 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.С. Синенко 

мотивированное решение суда 

изготовлено 22.07.2024 года