Дело № 2а-1995/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 02 июля 2018 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Суркиной Л.В.,

с участием помощника прокурора города Балаково Саратовской области Сорокина Д.С.,

представителя административного истца участкового уполномоченного полиции межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской А.И.Г., 

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, (данные изъяты) установил: 

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области (далее МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) обратилось в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора по следующим основаниям.

Приговором Саратовского областного суда от 03.08.2010 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничению свободы сроком на 1 год с возложением обязанностей: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

28.03.2018 года ФИО1 освобождён из мест лишения по отбытию срока наказания.

30.03.2018 года ФИО1 поставлен на профилактический учёт в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области как лицо, освободившееся из мест лишения свободы с дополнительным видом наказания – ограничение свободы сроком на 1 год. После освобождения проживает по адресу: +. За время проживания по указанному адресу жалобы на ФИО1 не поступали к административной ответственности после освобождения не привлекался, судимость за совершение особо тяжкого преступления не снята и не погашена.

В заявлении об установлении административного надзора изложено требование об установлении ФИО1 административного надзора сроком до погашения судимости, а также в период действия административного надзора установлении следующих ограничений: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; а также на территории и внутри зданий дошкольных и школьных учреждений, не посещать места массового нахождения детей и подростков, места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области без разрешения контролирующего органа; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

Данные требования обоснованы тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления. 

В судебном заседании представитель административного истца участковый уполномоченный полиции МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области А.И.Г. поддержал заявленные требования об установлении административного надзора, пояснив, что ФИО1 ранее судим за совершение особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, преступление им было совершено против половой неприкосновенности и половой свободы. 

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора и ограничений, однако просит не устанавливать ограничение в виде запрета не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов каждых суток, поскольку он намерен трудоустроиться и возможно будет необходимость работы в ночное время и с выездом из города.

Помощник прокурора города Балаково Саратовской области Сорокин Д.С. заявление об установлении в отношении ФИО1 административного надзора поддержал, признав его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора города Балаково Саратовской области Сорокина Д.С., исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 Закона. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден приговором Саратовского областного суда от 03.08.2010 года за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничение свободы сроком на 1 год с возложением обязанностей: не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

28.03.2018 года ФИО1 освобождён из мест лишения свободы. Судимость ФИО1 по приговору Саратовского областного суда от 03.08.2010 года не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решения о снятии судимости до истечения срока её погашения не принималось.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он приговором от 03.08.2010 года судим за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следует установить в отношении него административный надзор с возложением административных ограничений. 

Административный ответчик просил не применять к нему ограничения в виде запрета пребывать с 22 часов до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы Балаковского Муниципального района Саратовской области без разрешения контролирующего органа, объясняя это графиком его работы. Однако доказательств трудоустройства ФИО1 не представлено. 

С учетом изложенного суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; не посещать места массового нахождения детей и подростков, места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области без разрешения контролирующего органа; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 131 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории особо тяжких.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 15 от 16 мая 2017 года "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при назначении лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Таким образом, учитывая приведенные выше положения Закона об административном надзоре, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на десять лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с исчислением данного со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь статьями 1-9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на десять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: не пребывать в кафе, барах и ресторанах в целях распития спиртных напитков; а также на территории и внутри зданий дошкольных и школьных учреждений; не посещать места массового нахождения детей и подростков, места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в них; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 06 часов каждых суток; не выезжать за пределы Балаковского муниципального района Саратовской области без разрешения контролирующего органа; являться в МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области два раза в месяц для регистрации по установленному данным органом графику.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В.Долматова Согласовано___________________Т.В. Долматова