УИД 36RS0003-01-2021-000411-21

Дело № 2-923/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года Левобережный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жарковской О.И.

при секретаре Пировой Ю.В.

с участием:

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1 сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 14.10.2015 между Банком и ответчиком ФИО2 заключено соглашение 

<

***>, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 167 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 22,25% годовых. Срок возврата кредита установлен по графику, окончательный срок возврата кредита 14.10.2020. Согласно условиям кредитного договора (п.17) выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый у кредитора. По данному текущему счету осуществляется учет возврата долга. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме предоставив единовременно заемщику денежные средства в сумме 167 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 877315 от 14.10.2015, а также выпиской по лицевому счету. В соответствии с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов… погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), и уплаты начисленных процентов, являющимися Приложением №1 к договору. Согласно расчету, по состоянию на 29.12.2020 задолженность перед Банком составляет 204 979,65 руб., в том числе: 138 770,02 руб. – основной долг, 21 110,04 руб. – неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга, 29 21, 18 руб. – проценты за пользование кредитом, 15 878,41 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Поскольку заемщик свои обязательства во возврату кредита не выполнил, в установленный срок денежные средства возвращены не были кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата досрочного кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита и досрочно расторгнуть договор ( п.4.7 Правил). В адрес заемщика были направлены уведомления о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требования о досрочном исполнении обязательства не исполнены. Добровольно задолженность по кредитному договору заемщик не погасил. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.10.2015 в размере 204 979,65 руб. и расходы по уплате государственной пошлины, и расторгнуть кредитный договор. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем изложил в письменной форме. 

Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ( далее ГПК РФ), судом сторонам разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 14.10.2015 между АО «ФИО1 сельскохозяйственный банк» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 167 000 руб., а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты ежемесячными платежами. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) была установлена в размере 22,25% годовых. Срок возврата кредита установлен по графику, окончательный срок возврата кредита 14.10.2020.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, предоставил ответчику кредитные средства в размере 167 000 руб.

Данные обстоятельства подтверждается копией соглашения, правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, банковским ордером № 877315 от 14.10.2015, графиком платежей и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Как было установлено, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, не вносит ежемесячные платежи, что привело к возникновению задолженности. Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты. 

Согласно расчету, по состоянию на 29.12.2020 задолженность перед Банком составляет 204 979,65 руб., в том числе: 138 770,02 руб. – основной долг, 21 110,04 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 29 221, 18 руб. – проценты за пользование кредитом, 15 878,41 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расчет задолженности судом проверен, представляется суду обоснованным, ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, направленное в адрес ответчика, ответчиком в добровольном порядке не исполнено.

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по возврату денежных средств, что привело к возникновению просроченной задолженности, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, судом разъяснены, ответчику понятны. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд в размере 11250 руб. ( из них: 6000 руб. – по требованию о расторжении договора, 5250 руб. – по требованию о взыскании задолженности).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 979,65 руб., в том числе:

138 770,02 руб. – основной долг,

21 110,04 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 

29 221, 18 руб. – проценты за пользование кредитом, 

15 878,41 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 250 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 22 марта 2021 года.

Судья: О.И.Жарковская

УИД 36RS0003-01-2021-000411-21

Дело № 2-923/2021